4K144升级160再强一点KTCM27
篇首语
确实是很适合入手显示器的一年，持续高企几年的面板价格一路下滑，非正常的加价显卡也逐步恢复正常甚至破发。加上Intel和AMD激烈竞争之下，牙膏被一脚踩爆，玩家们总算能以合理的价格提升自己机器的性能了。
价位放在去年，只能选择一些入门级的4K/Hz显示器，而在今年已经可以买到4K+/+MiniLED分区背光+DisplayHDR的产品。今天和大家分享的，是KTCM27P20的升级版——M27P20Pro。4KHz+分区MiniLED背光，SONYM9同款的友达7.0面板，采用FastIPS降低响应时间。几百元价差升级新面板是否划算？希望本文的测试可以给大家选购4K高刷起到一定的参考。
开箱与设计
外观方面M27P20Pro和M27P20一致，采用四边窄边框雾面屏幕，纯黑主色调设计在点亮屏幕之前稍显普通。
支架部分支持90度旋转、升降，底座部分支持左右20度旋转，新的方形底座相对也比较节省空间。
支架下方留有走线孔方便理线，线孔槽颜色采用了比较萌的粉红色，让人有点想起小破站的主题色。假如把现有的外观配色推倒重来，出一个小电视造型的B站电竞显示器，是不是可能会有完全不同的打开方式？
作为4KHz显示器，M27P20Pro接口方面还是比较齐全的，提供了1*USBType-C(支持90WUSBPD,4KHz)、1*DP1.4(4KHz,DSC)、2*HDMI2.1。理论上可以连接4台设备，即使是笔记本+台式机+PS5+XSX这种极限搭配，接口数量也是足够用的。另外还提供了USB上线接口和两个USB3.0接口，支持KVM模式方便多设备切换。
配件方面依旧采用了独立纸盒包装，标配提供了1根USBType-CtoType-C，1根DP和1根HDMICable。电源部分依旧采用DC电源，输出为24V10A(W)。
控制方面是我比较喜欢的五维摇杆，操作和调节都比较方便，盲按精确度也会更高。
作为电竞显示器，LED灯带自然也没有缺席，模式方面支持单色和多彩循环呼吸模式。灯条亮度相对来说比独立的彩灯灯带要低，后续如果有全新模具建议可以加强灯光的差异化设计，比如作为背景氛围灯等。
虽然外型未变，但是屏幕方面M27P20Pro升级了友达的7.0面板，这块4KHzIPS面板也用在今年的很多高端电竞显示器上(比如索尼的M8)。相比之前的老款面板，换用了高压快速响应液晶(FastIPS)，在响应时间方面提升非常明显。
搭配分区MiniLED量子点背光，色域方面覆盖标称覆盖98%的DCI-P3色域，以及%的AdobeRGB和%的sRGB色域，同时出厂经过逐片校准，标称平均ΔE≤2.0。
亮度方面SDR模式下标称亮度nits，打开HDR后峰值亮度可以达到nits，高亮度+广色域的观感还是很不错的，随手拍摄一组屏摄仅供参考。
实测数据——不错的响应时间
这次升级的友达7.0面板，最大的提升就是G2G响应时间，KTC官方标称G2G3ms。采用K实验室严苛的G2G测试标准，实测关闭过驱动条件下，平均响应时间3.94ms、最小响应时间1.84ms、最大响应时间7.08ms。
系统OSD内提供了3档过驱动设定，实测「低」模式下，平均响应时间2.89ms、最小响应时间1.84ms、最大响应时间2.89ms，轻度的OverShot基本可以忽略不计，响应时间与OverShot非常均衡，推荐玩家使用该模式。
「中」模式下，平均响应时间2.68ms、最小响应时间1.70ms、最大响应时间4.70ms，存在一定的OverShot。游戏中可能存在轻度的鬼影现象，如果对车枪球游戏响应时间较高，在鬼影感不明显的条件下可以使用该模式。「高」模式下，平均响应时间2.72ms、最小响应时间1.27ms、最大响应时间4.84ms，OverShot较为严重，不太推荐使用。
从测试结果来看，这块7.0面板的响应时间确实很不错，如果以某些厂家的标准，甚至可能会把这块面板标注为G2G2ms。在关闭OD和OD「低」模式下，这块面板的G2G响应时间在4K//Hz当中属于相当不错的水平，即使是车枪球游戏也能够很好的胜任。
作为对比可以参考之前测试的老款4KHz屏幕，友达7.0面板的G2G响应时间只有前者(关闭OD6.09ms，开启OD3.98ms)的大约65%~73%，提升还是非常明显的。
▼先前测试的4KHzIPS屏G2G响应时间数据
色域部分。实测标准模式下，M27P20Pro覆盖了%sRGB、99%AdobeRGB以及96%的DCI-P3色域，基本和官方标称数据一致。
光度曲线部分实测为2.3，相比标准的2.2曲线略微偏低，色温部分维持在K~K左右，高低灰阶的色温一致性还是不错的。
默认SDR模式下，测得的默认对比度如下图，可以看出亮度和对比度方面都有明显的限缩，怀疑可能是这块面板专为HDR定制，在SDR模式下不得不降低了对比度来保证光度曲线。
将OSD内的对比度调至最高，对比度和最大亮度都有提升，光度曲线也变的也变的有些类似HLG，看起来7.0面板应该是为HDR设计的。
色温部分OSD内提供了冷、暖、正常三种模式，实测冷模式白点K，暖模式白点K，正常模式下白点K。色准部分，原生模式下平均ΔE仅0.54，最小ΔE0.14、最大ΔE1.66。sRGB模式下平均ΔE0.82，最小ΔE0.07、最大ΔE7.24，P3模式下平均ΔE1.08，最小ΔE0.24、最大ΔE4.21。三个模式下平均色准都1.0，虽然是游戏显示器，日常修图、剪辑视频相信也都没问题。
▼原生模式
▼sRGB模式
▼DCI-P3模式
不过由于采用了分区背光，9点均一性的表现一般，相比专业显示器还是有一定差距。不过用来打游戏，这种亮度差异基本是可以忽略不计的。
MiniLED与局域控光
传统的液晶显示器，由于背光部分的亮度是整体控制的(GlobalDimming)，对于高对比度的画面，所能呈现的动态范围有限。由于液晶面板的黑画面其实也有不低的亮度，虽然灯牌区域可以正常显示，但是周边的黑色却显示为一片灰蒙蒙。
▼整体控光(上)VS区域控光(下),可以看到整体控光整个天空不是纯粹的黑色，而是一片灰色。开启区域控光后，显示器的动态范围大幅提升，整个天空是纯净的黑色。
区域控光技术是将背光划分为多个区块，每个区块的亮度独立调节。当显示画面时，根据画面的明暗不同的区块可以设定在不同的亮度，亮的区域可以维持高亮度，暗的区域则可以真正的暗下来，对比度从SDR的数千比一提升至HDR的百万比一。
不过传统分区背光技术由于灯珠数量的限制，往往分区数较少，一般只能实现几十到一百多分区。分区数量少，调光的精度不足，显示效果的提升就不太明显。Mini-LED相比传统LED尺寸更小，可以实现更多的分区数量，提供更精细的光控。同时Mini-LED更小的尺寸，也让LEDChip与面板之间的间距更小，不同背光分区之间的串扰/光晕也更小。
▼GlobalDimingVSLocalDimmingVSLocalDimmingwithMini-LED
▼Mini-LED背光，更小的间距带来更多的分区数，分区间串扰/光晕效应也更小
分区背光部分，M27P20Pro采用了颗Mini-LED灯珠，分区数为。实际测试分区模式为32X18，即每个分区4颗灯珠(2X2)，每X个像素对应1个独立分区。
对比不同的画面，开启分区背光后，面板的动态范围提升还是相当明显的。尤其是在明暗差异明显的场景下，开启分区背光时黑色部分更纯净，nits的峰值亮度也可以更好的展现画面中的亮部区域。
当然如果画面本身整体亮度比较高，亦或是动态范围较小，开启分区背光和关闭分区背光的差异就没有那么明显了。当然想要更好的体验分区背光的效果，好的HDR片源以及支持HDR的游戏也是必不可少的，这部分超出本文的范围就不再展开了。
▼左分区背光关闭，右分区背光打开
OSD内提供了2个档位的局域控光设定，分别是「中」和「高」，开启后SDR模式下黑白格画面下测得对比度。
开启HDR后，可以正常抓取HDR信息，对应Tier为DisplayHDR。峰值亮度nits，最小亮度0.17nits，全局平均亮度nits。实测DisplayHDR测试画面下，最大白亮度.9nits，最小黑画面亮度0.1nits，对比度9。
KTC27英寸4KHzMiniLED显示器(M27P20Pro)京东月销量好评率96%无理由退换京东配送旗舰店￥购买结语
作为M27P20的升级版，几百元的价差(官方标价差)的条件下，虽然M27P20Pro没有更新模具和设计。但是全新的友达7.0面板，G2G响应时间表现还是非常好的，一改以往4K高刷G2G缓慢的问题。即使不开启过驱动，3.94ms的平均G2G时间，对于FPS游戏也没有问题。开启过驱动后，3ms以内(2.89ms)的G2G响应时间，画面的流畅度相比友达老款Hz屏幕提升还是很明显的(大约65%~73%)。
对于喜欢车枪球的游戏玩家而言，4K面板的响应时间表现确实越来越好，除开重度FPS发烧友之外(TM可能依旧会选择FHDHzTN/IPS这种极端电竞显示器)，4K高刷基本可以满足大部分玩家的游戏需求了。好了，本篇文章到此结束，感谢各位的观看。欢迎大家点赞、收藏，并在评论区留言，我是KC，我们下篇文章再见~~
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/4495.html
