如何选购显示器看清这些隐晦参数,再也不怕
·
明确自己的显示器需求不同人对显示器的要求各不相同，比如公司职员的办公显示器、游戏玩家的电竞显示器、设计领域的专业显示器。需求的不同，让显示器有了更有针对性的细分领域。
不同的显示器类型从最开始的设计思路，到后期显示面板的权重倾向几乎是完全不同的。例如办公显示器注重护眼和极致性价比，一般几百块钱就能搞定。电竞显示器追求高刷新率和防撕裂，最高的刷新率甚至达到了恐怖的Hz。设计显示器对色域和色准不能妥协，哪怕是一点色彩偏差都可能造成几千到几万的经济损失。
我之前的几篇显示器选购避坑的文章，热度和评论区都还不错，除了让我很荣幸可以帮到很多人以外，评论区的讨论也能给我更多的启发和思考。之前跟大家聊了很多关于游戏和办公显示器的事儿，这次就轮到专业级显示器出场了。
▼很荣幸本人的显示器选购文章已经全网TOP3了
.
显示器的行业现状对于进阶阶段、专业阶段的摄影师，以及从事印刷行业的人来说，专业级显示器是绝对的不二刚需。哪怕是一点颜色上的偏差不准，都可能造成整个摄影工程或印刷制品的回炉重造，损失几千几万绝对不是危言从听。
如今的显示器行业可谓良莠不齐、鱼目混珠，宣传页面也是把好的参数使劲吹，不好的参数绝口不提。很多打着专业级显示器的旗号，其实完全达不到专业设计的标准。再加上一个主型号甚至能衍生出十几个子型号，千变万化的型号更是让选购的成本无限的增加了。
▼LG起诉三星虚假宣传
对于专业级显示器来说，它的刷新率和防撕裂是绝对不如游戏显示器的，但对显示效果的要求却达到了变态的极致。因为显示效果是专业级显示器的唯一生命线，所以显示面板就成了核心中的核心。
术业有专攻，因此如果有显示器宣传自己既能游戏电竞，又能专业设计，这类“全能型”的显示器八成是浮夸不靠谱的。关于专业级显示器选购的黄金法则，其实就是色域、色准、色深、分辨率、尺寸的博弈，那么里面到底有哪些符合常理的误区呢？接下来就跟大家好好聊聊。
·
一、色域不代表色域覆盖色域指的是颜色的范围区域，常见的色域标准有sRGB、DCI-P3、AdobeRGB、NTSC等。例如在下面的CIE-xy色度图中，AdobeRGB的面积要比sRGB要大，因此可以显示更多的颜色，对图像的还原度也就越高。
相比DCI-P3的电影色域、NTSC的电视色域、AdobeRGB的专业领域，sRGB是所有色域中最为主流的。因为互联网和绝大部分设备端的大环境，都是以sRGB色域显示内容的，因此显示器的sRGB色域可以说是重中之重了。
不过我们在选购显示器的时候，经常会看到某显示器的sRGB色域竟然达到了%，那么如何理解超出了%的%呢？这里就牵扯到色域容积和色域覆盖的这两个概念了。
我们可以把色域容积和色域覆盖，简单地理解成水杯和水。%色域容积的水杯容量是ml，但杯子里的水却不一定是ml，因为只有ml的水、%的色域覆盖。
所以在选购专业级显示器的色域时，其实考虑的是色域覆盖，并不是色域容积。单纯色域的说法比较笼统，购买前一定要擦亮双眼，看到超出%色域的显示器得多留个神。
·
二、色准不代表色彩准确色准常用ΔE表示，顾名思义，它指的就是实际色彩显示与标准颜色之间的偏差值。数值越小，代表色彩偏差越小。
不同色准在显示影像时，色彩的偏差对于普通人来说可能无所谓。但对于摄影师和出版行业的专业人士来说，简直是要了命了。
普通显示器的色准达到3就算优秀了，有的甚至绝口不提。但专业级显示器的合格分数线却仅仅为2，高色准需要对显示器逐台逐区的校准，这个过程可以说是既费时又费力的技术活，这也是专业级显示器为什么价格普遍较高的原因之一。
那么为什么说色准不能代表色彩的准确度呢？这就要从校色的方法说起，标准的校色过程通常会把显示器面板平均分成9个区域甚至更多，通过对每个小区域进行独立校色，最终让平均色准维持在较低的偏差。
接下来我想表达的可能已经有人猜到了，那就是色准和平均色准的概念了。随机的单区色准并不能代表显示器的整体显示水平，只有9区或更多的平均色准才是真正有价值的技术参数。
因此在专业级显示器的时候，“逐台校色”这个说法是模糊笼统的，一定要搞清楚平均色准是多少，或者自己用校色仪亲身测一下。只有这样，才能知道是否符合自己的要求。
·
三、分辨率绝对越高越好屏幕分辨率指的是屏幕横纵的像素点数，相同屏幕尺寸下，分辨率越高代表着像素点越多，也就代表着像素点之间的点距越小。在影像的呈现时便会更细腻，细节也更为丰富。
刚刚提到了“相同屏幕尺寸下”这个前置条件，因为马上就要引入另一个概念了，就是我们最常听到的PPI。PPI是PixelsPerInch的缩写，也就是屏幕每英寸的像素数量。因此单纯讨论分辨率是没有意义的，必须得结合屏幕的尺寸。
专业级显示器通常以27英寸和32英寸为主，这里就来看一下在27英寸的屏幕下，不同分辨率造成显示精度的区别到底有多大。
27.0英寸2K，分辨率×，点距0.mm，PPI，长宽59.8×33.6cm。
27.0英寸4K，分辨率×，点距0.mm，PPI，长宽59.8×33.6cm。
27.0英寸5K，分辨率×，点距0.mm，PPI，长宽59.8×33.6cm。
32.0英寸6K，分辨率×，点距0.mm，PPI，长宽71.8×41.2cm。
可能有人会说离显示器远一点，不就看不到“大果粒”了？确实，哪怕是P分辨率的显示器，离10米开外都看不到像素点。但请别怀疑，更高分辨率带来体验的提升，绝对是值得的，有人能说苹果的XDR显示器不香吗？
高分辨率其实就是显示面板硬件的原始素质表现，尤其5K、6K的超高分辨率显示器，这类显示面板真的像大熊猫般极度稀缺。受限于较低的良品率和专利壁垒，5K分辨率显示器的价格要比4K分辨率高了1~3倍，6K则高了8~10倍。
超高分辨率的显示器对于专业领域的意义是重大的，更细腻的显示效果可以带来更多的细节。在面对复杂的影像工程时，成倍提高生产力的效率，绝对会值回票价。
·
四、抖动色深不是原生色深色深是色位深度（ColorDepth）的缩写，这是显示器在处理影像信号转换的基本单元数量，单位是bit。说句人话，色深其实就是色彩的细腻度，数值越大，色彩过渡的也就越平滑自然。
大家都知道屏幕是由无数个像素点组成的，色深越高的显示器，在显示颜色时每个像素点背后的运算单元也就越多，显示出来的颜色也越接近肉眼的颜色。
显示器常见的色深有6bit、8bit、10bit、12bit，因为6bit几乎被淘汰和12bit尚未普及，所以主流的还是8bit和10bit。因为色深是呈指数增长的，所以别小看8bit和10bit之间的差距。10bit的一亿色要比8bit的万色，足足高了64倍。
对于一款专业级显示器的来说，10bit色深是绝对的标准配置。因为摄影师和印刷出版业对色彩更加敏感，需求也远比正常人要高，所以颜色丰富、过渡自然平滑的10bit色深几乎是他们的刚需。
那么选择10bit就万无一失了吗？其实这里面也有坑。这里就要引入抖动色深和原生色深的概念了，原生色深是显示面板本身的硬件素质，而抖动色深是通过软件驱动模拟出来的。简单的说，选择显示器时要看硬件的原生色深，而不是软件的抖动色深。
因此在选购专业级显示器时，一定要擦亮眼睛，看清楚是不是原生色深10bit。如果发现类似“8抖10bit”“10bitFRC”之类的说法，切记谨慎购买。因为即使抖动算法再先进，显示效果还是比不上原生色深的。
·
五、黄金法则之外的基本功色域、色准、分辨率、色深可以说是专业级显示器的黄金法则，刚才几乎把所有的技术核心和避坑方法都讲得差不多了。
但除了刚才的四个核心选购要素外，接口、支架、OSD菜单、一线智链同样是一台专业级显示器必不可少的基本功。这些功能会极大程度的丰富使用体验，可以说也是不可或缺的。
▼反向充电的一线智联
现在越来越多的高端显示器都会把一线智联作为标配了，一线智联带来的好处很实在很直接。它的输出功率通常在30~90W，完全可以作为笔记本或手机平板的电源适配器。
因为减少了笔记本和手机的电源适配器和充电线缆，所以桌面就会变得更加整洁简约了。这对于收纳强迫症的患者来说，这个功能简直是刚需。
▼超高带宽的雷电3接口
一线智联除了可以反向充电外，还有一种更高级的一线智联，那就是雷电3。不过配备雷电3接口的显示器普遍都不便宜，雷电3除了可以满足更高规格的显示需求，还可以进行充电、视频、音频的混合输出。
既然聊到这儿，不妨再普及一下接口带宽的概念。输出端和显示端在进行图像传输时，需要通过线缆进行大量数据的传输。
但是不同规格接口的传输速率是不同的，也就是我们常说的带宽。在USB4.0的大一统时代普及前，40Gbps最大传输速度的雷电3是仍是目前兼容性最强、规格最高的接口，没有之一。
▼灵活的显示器支架
平时在使用显示器的时候，难免会根据不同的使用情景，调整显示器的高度、角度甚至横竖状态，以让显示器调整到更舒服的位置，来主动迎合使用者的日常体验。
因此，具有灵活人体工程学的支架，一定是一台好显示器的必备条件。如果后期有显示器支架手臂的要求，就必须得看准显示器的悬挂标准，切记要认准VESA的悬挂标准。
▼丰富的OSD控制菜单
显示器的OSD控制菜单也是显示器的基本功之一，通过OSD菜单可以对显示器进行丰富的调节。比如色彩模式、色域类型、信号输入等等。
OSD调节的方式也是影响体验的重要一环，现在常见的类型有按钮式、摇杆式、外置控制器式。个人感觉摇杆式的体验比较舒服，其次是传统的按钮式。外置控制器目前我还没体验过，所以没有发言权。
·
★★★专业级显示器推荐清单因为这篇文章主要讲的是专业级显示器，所以这次推荐的也都是专业级显示器。我本来前期筛选了10款左右，可是没想到很多品牌的数据并不完整，需要一款一款的查面板，导致数据提炼的工作量很大，完全超出了我的预期，所以我这里只推荐了五款。下面是统计出来的核心性能指标，里面的所有数据已经克服了夸大宣传，均为真实的客观描述。如有某些数据跟页面不同，建议以我为准。
▼推荐清单横评对比表
1、AppleProDisplayXDR
首先推荐的自然是苹果的XDR，只要是苹果出品几乎可以代表行业标杆。尤其是在miniLED普及前的五年，就跨时代的加入了分区背光。除了显示器本身的高昂价格外，还需要额外购买五千元的显示器支架。如果可以接受它的价格，那么苹果XDR绝对是显示器的最终梦想。
总结一句话：“贵是真的贵，好也是真的好。”
2、LGUltra32UL
LG的显示器一向是显示器班级里的优等生，产品线也覆盖了高中低全部档位。作为LG高端显示器的Ultra系列，曾经一度被广大专业摄影师和后期工作者，认为是苹果XDR最具性价比的合格替代者。
平民版的XDR形容这款显示器，再合适不过了。
3、GeekonXeroX27Pro
Geekon属于偏定制化的品牌，它的产品调性主要倾向高端专业系列。这款显示器我进入工程模式查到面板来自LG的LGD面板，因此它的显示品质绝对毋庸置疑了。如果能认同它的品牌，同时是纯性能取向，不太在意粗边框的话，性价比简直可以用爆棚形容。
唯一一款PPI和点距可以跟苹果XDR抗衡的显示器，自用甚好。
4、ASUSProArtPA27UCX
华硕旗下高端显示器品牌ProArt，也是全球首款正式量售的miniLED显示器。记得首发一机难求，甚至加价两三千都买不到。跟苹果XDR相同的分区背光数量，以及次时代miniLED的显示特性。如果有幸能抢到，起码5年内依旧属于机皇般的存在。
下一个显示器的革命时代已经到来，miniLED代表着未来之光。
5、BenQPDU
明基作为显示器的一线品牌，旗下显示器的价格普遍较高，好像从来不屑于跟竞品拼性价比。明基的品控一直一来都很高，不说产品有多惊喜，但绝对不会令人失望。创新的外接控制器可以优雅的在桌面就能切换不同的色彩模式，不过面板性能的数据稍显平庸。
最稳妥的选择，更从来不会令人失望。
最后的一点建议在选购显示器的时候，一定要明确自己的需求。如果在专业摄影、后期调色、图文印刷领域有生产力需求，一定不要吝啬钱包，选购一台专业级显示器是十分必要且刚需的。因为专业级显示器作为生产力工具，其带来的商业价值是无法估算的。
我觉得现在显示器行业的内卷挺严重的，很多两三千元的显示器都会主打专业级显示器。单从核心性能方面来看，貌似没什么不妥。但是根据我在本文中提到的“专业级显示器黄金法则”，相信找出其中的秘密并不是难事。
总之，永远记住一句话，“贵的不一定是好的，但便宜的绝对好不到哪去。”
好了，这次专业级显示器黄金原则到此就告一段落了，希望下次还能有机会跟大家聊聊显示器的那些事儿。如果这篇文章可以帮助到大家，这对我来说绝对是最大的幸运了。先这样，我要去接受甲方爸爸的问候了，我们下次再见啦~
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/7365.html
