超越极限280Hz刷新率IPS电竞华硕

近几年来，随着电竞游戏的流行，刷新率越来越成为了电脑显示器的重要指标，曾经显示器的60Hz刷新率局限的时代早已过去，我们现在看到了越来越多的显示器厂商提供刷新率达到Hz+的各种型号电竞显示器，Hz开始在各个价位进入了平民化普及的阶段，甚至高端电竞显示器的Hz的刷新率也越来越普遍。

显示器的刷新率对应的就是游戏画面的帧速率，它决定了显示器能够每秒显示多少张画面，高刷新率一方面可以让画面的显示更加流畅连贯，另一方面可以减少画面的持续时间长导致的余晖效应，避免3D眩晕症。

TN面板的刷新率天花板：Hz￥30ZOWIEGEAR卓威奇亚XL.5英寸原生Hz/1msDyAc黑科技职业赛事用机CSGO/吃鸡电竞游戏显示器京东旗舰店￥购买已下架

然而，很长一段时间以来，Hz的刷新率往往限制在了TN技术的面板，虽然TN面板拥有非常快的响应速度表现，但是由于结构的硬伤，它的缺点也是大部分普通玩家所不能接受的：糟糕的色彩和可视角度表现，使得它很难成为大部分的玩家的首选，而直到近一两年的时间，VA和IPS才逐渐开始使用上了Hz的高刷新率，主要原因是因为VA和IPS的响应速度相比TN要更慢，要达到更高的刷新率需要克服更多的技术难题。

去年底我们就测试了友达HzIPS屏幕的显示器，其响应速度的表现确实要比一般的IPS面板更加优秀，但是也是牺牲了一定的色彩效果。当然，高刷新率还是大趋势，我们也看到了越来越多的显示器采用了友达的HzIPS面板。

而华硕作为全球PC巨头之一，拥有非常强大的半导体电路板的供应链和技术，经常会推出一些行业顶尖的显示器技术来秀肌肉，而这次华硕又推出了全球首款的Hz刷新率的电竞显示器-VGQM，成为了首个突破IPS刷新率极限的电竞显示器。

华硕TUFGamingVGQM27英寸HzFastIPS快速液晶HDR电脑显示器电竞显示器液晶显示屏京东月销量好评率94%无理由退换京东配送旗舰店￥购买外观参数

（以下数据部分来源于TFTCentral，外文结果由小雪人数码译制）

外观参数

我们先来看看VGQM的详细参数：

华硕VGQM配备了27英寸的p分辨率的屏幕，面板技术为友达的FastIPS,具备:1的静态对比度和nits的亮度，色深为8bit，面板刷新率为Hz，通过华硕的驱动板技术超频至了Hz，支持Freesync垂直同步并且还通过了G-sync官方兼容认证。

VGQM外观依然延续了四面窄边的设计，屏幕边缘还是有一圈工程塑料的包边，不过比一般的要窄很多，底座也是延续了电竞特工TUF系列的设计，支持升降旋转和横竖屏调节，设计感还是不错的。

背部采用装甲钛设计搭配玛雅纹的纹路，背部印有ASUS英文logo，精美且酷炫的纹理搭配和对称的设计风格让背部充满了电竞风和神秘感，对于华硕或者ROG的粉丝来说，这种设计无疑代表着热血和信仰。支架可以拆卸，换成VESAmm规格的支架臂。

底座左侧贴着NVIDIAG-SYNC绿标，代表着通过G-sync的认证。

接口配置方面，VGQM配备了两个HDMI接口、一个DP接口、以及一个3.5mm耳机接口。

显示器的OSD菜单设计在了背面，具备一个五维摇杆按键和四颗功能按键，与机身的设计遥相呼应。

显示器的菜单界面也延续了华硕的一贯设计风格，简单明了。

功耗

以下是VGQM在各个亮度阶段的实测功耗数据结果（单位：W），这个功耗表现相比起其他的27英寸显示屏来说差别不大。

功耗表现对比测试图（注意华硕的高端旗舰PG27UQ采用的是分区背光技术，功耗相对较高）：

面板规格参数

VGQM采用的是友达的MHAN03.0面板，常规色域、DC调光技术不闪屏。8bit的色深。

亮度和对比度

通过对VGQM在各个OSD设置亮度的数据来看，这块面板的调节亮度范围为.57nits，平均静态对比度为：1，表现还是相当不错的，并没有因为过度追求响应速度而牺牲了太多对比度。

默认设定下的色彩表现、色域测试结果

我们测试了VGQM在默认设定下能够达到的色彩空间参数，从色域表现来看，这块面板能够达到.6%的色域容积、DCI-P3色域则是达到了80.1%，表现中规中矩，在电竞显示器行列的表现还是不错的。（赛车模式、亮度70、反差80、暖色温）

另外，这块显示器对于Gamma的调校还是比较稳定的，各个亮度数值下的Gamma均在标准值2.2左右浮动，这点值得肯定的。

另外，我们还测试了VGQM在最佳设定下能够达到的色彩空间参数，从色域表现来看，这块面板能够达到.6%的色域容积、DCI-P3色域则是达到了80.1%，表现和默认的差距不大。

可视角度

IPS面板在可视角度方面的表现是毋庸置疑的优秀的，华硕VGQM也不例外，对于消费者来说，顶级刷新率终于摆脱了TN屏幕的糟糕的可视角度的表现，相比VA的侧视角度泛白的情况，IPS也确实要好太多了。

不过IPS屏幕的漏光情况还是无法避免的，从侧面可以看到屏幕的GLOW现象。

面板的均匀性

通过使用BasicColor的校准软件包，结合i1-DisplayPro2色度计的测试，以屏幕中心的校准nits为基准，我们总结了VGQM的亮度均匀度等高线图，可以看到VGQM的亮度均匀度表现属于常规IPS屏幕的正常水平。

响应速度/刷新率

60Hz下的响应速度表现

显示器在进行影音播放的情况下，通常画面是以60Hz的刷新率运行，因此测试60Hz下的响应速度表现可以判断显示器的日常使用体验如何。以下测试结果分别为将OverDrive调到20/40/60下的响应速度表现

可以看到，在60Hz响应速度下，平均响应速度均在5.3-5.9左右，其中OD40表现最好，相比OD20要更加清晰，而OD60下屏幕会出现反向残影，影响观感。

OverDrive调节至60

另外，我们还测试了60Hz以上的各个刷新率等级下的屏幕响应速度表现，并且都将OD调到了60的数值，可以看到，只有在低刷新率的时候屏幕才会出现OverShoot过超产生的残影，而刷新率越高，产生的反向残影越小，不过响应速度均只能达到5左右的表现，离标称的1ms还有一段的距离。

OverDrive调节至80

在OD80的数值下，VGQM的响应速度得到了一定的提升，其中Hz下的反向残影比较明显，而更高的数值还是可用的，响应速度基本保持在4-5ms的水平。

如何达到标称1ms的响应时间？

我们将OD的数值推动到最大，并且刷新率需要调到Hz最大数值，显示器的响应速度才是接近理想的状态，但是也仅仅只有一两个灰阶达到了理想值：0.9ms和1ms。但是在这个模式下，显示屏幕的画面出现了严重的超调带来的反向残影，几乎是不可用的。

垂直同步技术和可变刷新率

VGQM同时支持Freesync和G-sync两大垂直同步技术，其中仅有DP能够支持48-Hz的G-sync垂直同步可变刷新率，HDMI最高只能实现Hz。

并且，超频需要打开驱动板中的超频开关，才能从默认的Hz中调节到Hz。

响应速度测试结果比较：

我们针对VGQM的平均响应速度测试结果和其他已经测试的显示器结果进行比较，得出的比较表格如下图

VGQM的响应速度表现确实进入了IPS面板的第一梯队，相比目前所有测试的IPS面板的响应速度都要更快，甚至已经接近了大多数TN面板的响应速度表现。

不过稍显遗憾的是，最快响应速度的档位并非是完全可用的，当然，TN面板的最快响应速度下也是无法避免反向残影的情况，华硕在达到非常快的响应速度的情况下，还是给它增加了一个ELMB的功能：其实这个功能原理基本上和我们之前提到的MPRT功能相同，也就是通过PWM调光的方式来消除屏幕的余晖效应，不过除非你觉得屏幕拖影还是可以察觉的出来，否则不建议开启，毕竟PWM调光伤眼。不过，开启ELMB之后，还能同时开启G-sync或Freesync垂直同步功能，这点还是不错的。

ELMB模式下PWM调光开启ELMB之后画面的模糊程度减弱

输入延迟

让我们感到十分惊喜的是，VGQM的输入延迟非常低，在Hz时，测得的总延迟为2.3ms，其中屏幕响应速度延迟在2.0ms延迟，而信息处理信号延迟仅有0.3ms，几乎可以忽略不计。在所有显示器中可以说处于第一梯队。

总结VGQM给我们留下了很深刻的印象，不仅仅是由于它的Hz的顶级刷新率，在我们的测试环节中，我们还看到它的出色的色彩调校方面的表现，并且响应速度也居于第一的位置，此前我们测试过宏碁的XVX，虽然它也是高刷新率的IPS面板，频率为Hz，但是它的响应速度并不能很好发挥Hz的刷新率。而这次我们在VGQM中看到了一个更加成熟的顶级刷新率方案，虽然最快响应速度下仍有残影，但至少还是比目前的IPS要优秀了。

不过VGQM并没有做得更加极致，虽然配备了G-sync功能，但是遗憾的是并没有搭载硬件G-sync芯片，也就无法实现1-Hz的超广范围刷新率。不过，ELMB能和垂直同步技术开启这点还是一大突破。

另外，VGQM搭载的27英寸p屏幕也是槽点之一，毕竟27英寸下这个分辨率对于一般玩家来说还是很容易看出颗粒感的，虽然华硕做到的极端但是没有很好地权衡。对于大部分电竞选手来说，24-25英寸的屏幕已经够了，屏幕越大越难集中注意力，眼球运动就会越频繁，长时间使用起来还是比较疲劳的。

总的来说，VGQM更适合对于刷新率有很高追求的玩家，并且兼顾了一定的对比度表现，又想拥有IPS面板的色彩表现，以及不错的可视角度，如果你是专业的FPS选手，我认为你选择它还是比较合适的，最后我们总结一下它的优缺点吧：

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/5062.html