2021年度巨献2000元级2K144
一部电脑不论配置有多好，最终呈现在玩家眼前的是显示器所展示出来的画面，因此拥有一个好的显示器才可以算是完美的DIY组合。而在众多分辨率及刷新率中，2K以及Hz刷新率可以说是目前最热门的组合了。
为什么选择元级別2K
Hz显示器来横评?2K
Hz刷新率的显示器在很长一段时间以来都是属于主流级别的游戏设备。这个分辨率以及刷新率组合的显示器，既可以在目前主流级别硬件的能力范围内带来比P更加清晰的画面，也拥有远高于60Hz的刷新率。两者相结合起来，玩家就可以在享受到更加清晰的画面的同时，也可以借助高刷新率来取得竞赛中的先机。而在不少显示器评测的留言里面，也有不少朋友表示说想看看一些现在热门的主流级显示器的评测。所以这次，我们就决定看一看，市面上热门的2K
Hz显示器，它们的性能表现到底是怎样的。不过即便大家都是2KHz显示器，但是这个级别的显示器，价格跨度还是很大的，最贵的可以去到5、6千，而最主流的两千元左右就可以有交易。考虑到两千元这个价位的2KHz显示器是比较多玩家认为有性价比的，因此这次的显示器横评我们就决定以这个价位的2KHz显示器，准确来说是元至元区间的显示器作为测试对象。参测显示器及规格
经过了一轮对比/搜索之后，我们定下了以下9款显示器，分别是宏碁XVUP、三星G5（C27G55TQWC）、优派VX-2K-PRO、华硕VG27AQ1A、创维F27G2Q、HKCIG27Q、技嘉G27Q、AOCAGQXE以及飞利浦M8RZ。以下是上述显示器官方规格参数。
飞利浦M8RZ
外表看上去，可能第一眼不会觉得飞利浦M8RZ是个游戏显示器，因为它给人一种简洁的感觉，与现在的游戏显示器都不尽相同，没有那些RGB或者很狂野的游戏/科幻元素，反而有那么一点点时尚以及商业的气息。不过它确实是一个实打实的游戏显示器，有着2K分辨率以及Hz刷新率。
HKCIG27Q
一个显示器如果加了红色的话，那十有八九它就是一个游戏显示器了，而HKGIG27Q就是这么一款显示器。它正面背面都有红色作点缀，加上其分叉的支架底座，一看就是一个游戏显示器。不过除了外表之外，HKGIG27Q还有着不错的游戏特性，比如2K分辨率以及Hz刷新率，拥有可变刷新率等。
创维F27G2Q
创维F27G2Q看上去很容易给人一种「它是一个商用显示器」的感觉,因为它的支架完全不是现在游戏显示器的设计,而是四四方方的,而且中间还挖空了。不过如果大家把显示器转过来的话，就可以看到它背面那一整圈的RGB呼吸灯，而创维F27G2Q本身也有着2K分办率以及Hz刷新率，这些加起来它就成了一个既可商用也可以打游戏的显示器。
AOCAGQXE
如果说这次横评哪个显示器的外表最狂野的话，那肯定非AOCAGQXE莫属了。正面看上去，它那个加高并分叉的支架底座就已经很凸显出游戏的个性了。而来到后面，还能够看到支架与显示器本身连接的地方有一圈RGB灯光，配上其AGON的LOGO可以说是很抢眼了。配合它的2K
Hz规格以及：1的对比度，相信可以给玩家带来不错的体验。技嘉G27Q
作为技嘉旗下新的GIGABYTE系列的一员，技嘉G27Q也是继承了这个系列其他产品的传统，那就是设计务实，不会有太多花巧或者好看不中用的东西。纯黑的设计低调之余也也不失美感，可以给玩家带来不错的观感。技嘉G27Q本身拥有2K分辨率以及Hz刷新率，作为一个主流显示器来说完全达到了主流的标准。
宏碁XVUP
宏碁的XVUP可以说是在这次横评中比较「与众不同」的显示器，因为它使用了一个圆形的支架底座，这让它几乎可以放在任何地方里面。除此之外，由于用了圆形底座，因此宏碁XVUP也可以进行度的水平旋转，给予玩家非常大弹性。当然，它的游戏素质也是很不错的，2K分谇率配合Hz刷新率，也是目前最主流的配置。
三星G5
三星去年推出的G系列显示器可以说是让不少人大开眼界，而G5就是G系列中最主流规格的型号，也是我们这幽横评中的唯一一款曲面显示器。这款使用VA面板的显示器在外观设计上与G7以及G9保持了一致性，而在参数方面，三星G5拥有着R的曲率、2K分辨率以及Hz刷新率。
优派VX-2K-PRO
优派这款VX-2K-PRO可以说是这次横评中质感最扎实的一个。它有着全金属支架底座，支架部分也很有特色地加入了红色条纹，说是画龙点睛也不为过。虽说说这个显示器并没有理线口，但是这毫不影响其整体观感。正如其他显示器一样，优派VX-2K-PRO有着2K分辨率以及Hz刷新率。
华硕VG27AQ1A
华硕VG27AQ1A是其TUF电竞特工系列中的一款主流级别显示器。外观设计上，华硕VG27AQ1A并没有像XG或PG系列显示器那样采用分叉式支架底座，而是使用了最经典并且也最实用的方形底座，大大地减少了显示器占用的位置。底座上也有一圈红圈作点缀之用，整体外观非常沉稳舒适。参数方面，华硕VG27AQ1A当然也是有着2K分辨率以及Hz刷新率。
评分标准
经过我们日常做的显示器评测，我们总结出了一套可以相对比较平衡地反映出显示器性能及素质的评测标准。首先需要说明的是，由于显示器外观是属于主观审美，不同人对于外观的分歧会比较大，加上这次我们是以显示器本身的显示素质作为重点来测试，因此我们决定不包括外观外面的评分。
显示器的色彩表现以及响应时间是我们这次横评最重要的评分标准，这两个项目分别代表了玩家在观看显示器时对其呈现出的画面的感觉，以及在实际游戏时会否感到响应有任何拖泥带水的情况。
在色彩这方面，我们只会测试显示器的出厂色彩表现。这是考虑到校准一个两千元级别的游戏显示器意义并不大，加上大部分玩家都是会想买到显示器之后开箱即用，也不会再额外花钱去为一个两千元的显示器做校正，显示器出厂属性这时就显得很重要了。
响应时间对于游戏玩家，特别是经常玩电竞游戏的玩家来说是相同重要的。同样的，不同显示器出厂时的响应时间调校也是不一样的，这也是考验厂家功力的地方，因此我们也需要着重测试这一块。综上所述，在色彩以及响应时间这两方面，我们各自给予45%以及40%的评分比重。
价格方面，由于我们这次已经是在筛选过了价格之后才进行测试，因此价格的比重不会很高。不过由于测试的显示器里，有的是元，有的是元，因此还是需要一定的比重来显示出它们之间的差异化，所以我们最后决定给予价格20%的比重。
虽然说大部分玩家在打游戏时应该也是会正对着显示器，但是一个显示器有多大的可调节角度代表着出它在不同位置摆放、组双屏或者副屏时可以给玩家多大弹性，所以这部分我们给予10%的比重。
OSD功能以及刷新率这两个部分比重分别是5%。OSD功能或许大部分玩家除了一开始设置显示器之后就不太可能会用到，即便是设置响应时间也是单次的事情。
刷新率方面，本次横评本来就是针对Hz刷新率以上而设的，加上Hz之后的刷新率提升，可能要翻倍到Hz甚至Hz才可以感觉出来。Hz与Hz或Hz之间的观感差异，除非玩家本身有写轮眼，不然是感觉不出来的，这也是我们只给刷新率5%比重的原因。不过对于本次横评中刷新率高于Hz的显示器，我们会为其增加0.5分。
测试平台与说明
这次测试用的平台也是我们日常用于测试显示器的平台，软硬件都没有做任何更换。测试软件方面，我们会继续使用CalmanUltimate来进行测试，仪器也是保持用同一套i1DisplayProPlus校色仪以及i1Pro2亮度计。
这次测试的是9款显示器在出厂默认设置下的表现，因此所有色彩模式、响应时间设置等都是使用默认设置，不过所有显示器都会关闭VRR。
显示器出厂屏幕素质表现
在这部分，我们会测试显示器的屏幕平均对比度、SDR模式下最高亮度、伽马值、白平衡、色域以及色准。
屏幕平均对比度
首先是屏幕平均对比度测试。在这个环节中，我们会把整个屏幕分成16个区域，然后每个区域单独测量其对比度，这也是我们常用的ANSI对比度测试。相比起一般只测试屏幕中心对比度，ANSI对比度测试可以比较准确地反映出屏幕每个区域以及整体的平均对比度。每个区域的对比度差距越大，越意味着屏幕部分区域在播放高对比度内容时可能出现不匀的问题。
由于对比度愈高，视觉冲击愈大，因此我们的评分标准为对比度愈高愈好。
高对比度度是VA面板的特点，因此在这个环节当中，哪个显示器使用了VA面板它们就会获得高分使用。而使用VA面板的三星G5以及AOCAGQXE分别以：1以及：1的对比度领先其他IPS面板的显示器。
其他IPS面板显示器对比度就徘徊在：1之间。其中，对比度最高的为：1的技嘉G27Q，而最低的则是创维F27G2Q的：1，后者的屏幕区域对比度也是差距最大的，最高对比度度为：1，最低只有：1。
SDR模式峰值亮度
接下来就是亮度方面的测试。虽然说亮度并不是愈高愈好，亮度需要依照用户所在的空间决定，但是更高的亮度可以给予用户更多弹性，因此评分标准为亮度愈高得分愈高。至于为什么是SDR模式下的亮度而没有HDR模式下的亮度，这是因为一来这次参测的显示器有相当一部分是不支持HDR模式的，二来两千元这个价位的HDR显示器并不能够带来很好的HDR游戏体验，因此这次的横评暂不测试HDR亮度。
这项测试是由AOCAGQXE以nits夺得头筹，第二名的是优派VX-2K-PRO，至于其他显示器的亮度则大多是在+nits的区间。宏碁XVUP的亮度是出乎我们意料之外的，因为其最高亮度只有.8nits，相比其他显示器都要暗淡不少。
不过有一点要注意的是，在日常使用中，即便是nits亮度已经可以让人感到刺眼，因此+nits的亮度在一般房间中使用也是没有问题的。
屏幕均匀度
对于不少用户来说，一个显示器最不想看到的，就是画面不均匀，有的区域比其他地方黑或者白。这也是为什么这次我们会加入屏幕均匀度测试的原因。在这个测试里面，画面会被划分为9个区域，以中心区域为标准，来测试周边区域与中心区域有多少偏差。偏差ΔE数值愈小，代表画面愈均匀。
在评分方面，我们会以显示器的屏幕均匀度最大ΔE值来作为依据，ΔE小于2可以拿到满分，数值愈大得分愈低。可以看到，参测的显示器大部分都有不同程度的均匀度偏差，表现最好的为华硕VG27AQ1A，均匀度最大ΔE只有2.9，而且画面整体的均匀度ΔE都是在2.0至2.9以内，均匀度整体控制得比较好。
而均匀度ΔE最大的是飞利浦M8RZ，ΔE最高去到5.8。而从其屏幕均匀度结果图片上看，是左下角的区域达到了5.8。这说明这个区域与中心乃至其他区域之间存在一定的不均匀问题，远没有去到不能让人接受的地步，一般正常使用的情况下用户也是基本上不会察觉到这点均匀度偏差，除非画面是在显示单一种色彩下才会有可能发现。
至于其他显示器的均匀度ΔE则大多是在3至4的范围之内，也是完全在可以接受的区间之中。
伽马值及白平衡ΔE
伽马值以及白平衡是影响灰阶的重要因素。前者会影响灰阶的整体亮度，如果一个显示器的伽马值遵从它所用的色域的伽马值曲线的话，那么画面中的任何阴影部分都可以很好地还原出来。如果伽马值过低的话，阴影就会变浓，因而丧失其中的细节，反之阴影会变淡，会让人觉得灰朦朦一片。白平衡ΔE是指显示器可以多准确地呈现出不同程度的灰阶，例如10%白、40%白、80%白等等。ΔE数值愈低则代表显示效果愈准确。
我们先来看看伽马值的成绩。这里需要说一下，由于这次横评的显示器要不就是默认sRGB色域，要不就是默认DisplayP3的色域，而后者的伽马曲线和sRGB是一样的，所以这次我们是以愈接近2.2愈高分为评分标准。
可以看到，这个测试里面，表现出最接近2.2的是华硕VG27AQ1A，紧随其后的是飞利浦M8RZ以及HKC的IG27Q，两者都是低于或者高于2.2一点点而已。9个显示器大部分都与sRGB以及DisplayP3的标准2.2伽马值都相差不太远，只有技嘉G27Q、宏碁XVUP以及AOCAGQXE的偏差是稍为高一点。
在白平衡这方面，我们会以ΔE小于2作为满分标准，只要显示器的白平衡ΔE是小于2就可以全取3分，如果大于2则会按比例来给分。在这项测试内，我们可以看到显示器的成绩是分为了3个档次，宏碁XVUP以及优派VX-2K-PRO分别以白平衡ΔE2.6及3.8位列一二位，技嘉G27Q、创维F27G2Q、华硕VG27AQ1A以及三星G5以3.8至4排在第二梯队，而飞利浦M8RZ、AOCAGQXE以及HKCIG27Q则是在比较后的位置。
说实话笔者并没有预计到AOC以及HKC两款显示器的白平衡表现会有如此大的进步空间，或许这是单个显示器的问题。不过对于只要玩家不是用这两个显示器来进行图像后期处理等的任务的话，相信日常使用时受到的影响应该也是在可接受范围之内。
色域覆盖
在色域覆盖这个环节，由于每个显示器的默认色域都不一样，所以我们会以显示器的默认模式色域作为依据。为了方便大家对比，我们也会把各个显示器在不同色域之下的色域覆盖展示出来。
这个环节得分最高的是三星G5（sRGB），之后是优派VX-2K-PRO（DCI-P3）以及飞利浦M8RZ（DCI-P3）。不过在这个环节中，DCI-P3色域的显示器差距大部分都不大，除了AOCAGQXE以及宏碁XVUP之外，其他DCI-P3显示器的色域都是在92%至95%之间徘徊，可以说是伯仲之间。
差别最大的是默认sRGB色域的显示器，三星G5以及华硕VG27AQ1A之间相差了20%的色域。不过华硕VG27AQ1A虽然是达到了%的sRGB色域，但是由于超过了%色域，会有色域溢出的问题导致部分色彩不准确，因此也不能给予满分。
色准ΔE
一个好的显示器除了要有足够广的色域外，也需要有足够好的色准才可以真实地还原出内容创作者对于画面的意图，两者缺一不可。因此在这个环节中，我们会测量显示器的平均及最大色准ΔE，以及平均及最大色彩饱和度ΔE。
色准ΔE是愈小愈好的，0等于没有误差。但是色准ΔE愈小，人眼能看得出来的差别也愈小，一般来说，色准ΔE小于2已经是相当不错的成绩，人眼也很难发现误差。所以在这里我们会以2作为平均ΔE的标准，愈接近2的分数愈高，小于2则自动拿满分，大于5的自动0分。而在最大色准/饱和度ΔE这两项中，则是愈接近4分数愈高，ΔE大于10自动0分。由于有的显示器是sRGB色域，有的是DCI-P3色域，因此我们决定统一使用它们在默认模式下的色准作为评分依据。
综合下来，色准ΔE表现最好的是宏碁XVUP，它的平均色准ΔE为2.58，最大色准ΔE为4.4，平均值与最大值的差距在9款显示器里算是最小的了。虽然说并不能达到平均ΔE小于等于2的水平，但是对于一个两千元级别的游戏显示器来说已经是不可多得的了。
排在宏碁XVUP之后的是创维F27G2Q。这个显示器的平均色准ΔE比起宏碁XVUP的还好，平均ΔE只有2.17，算是十分不错的了，不过它的最大色准ΔE为6.36，比宏碁的要高一点。
而排名最后的是HKCIG27Q以及AOCAGQXE。这两款显示器平均色准ΔE都是在4以上，而且最大色准ΔE都超过了10，因此分数会比较低。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/1805.html
