27英寸4k分辨率90W反向供电,D
最近办公室那台用了7年的P显示器开始老化，屏幕亮度、色彩都出现了不同程度的改变，考虑到这位老将已经超期服役，更换显示器已经提上日程。
我是自带设备上班的，办公室除了提供一把椅子一张桌子，其他都是我自有的设备，主要是用的舒心，方便，尤其是笔记本外接一块大屏显示器，外带蓝牙键盘和无线鼠标，彻底减轻线材束缚。
对于追求生活和上班品质的消费者，并不会在意自带设备上班这件小事，尤其是笔记本电脑用户，平时外出办公应付14-15寸的小屏幕也就算了，在办公室坐久了，一台大的外接显示器带来的舒适体验要远远胜过一台笔记本，何况长期低头久坐对颈椎也不友好。
本身追求上班品质的用户，选择显示器上一般都是优先考虑大屏，这个规格一般是25寸起步，28寸止步，分辨率上优先考虑2K，色域支持%Srgb。
这里和大家分享下DELL的4k显示器，UQ，因为自带90W反向充电规格，和其他显示器相比独树一帜，这样一台显示器表现如何呢？
外观展示
包装设计就跳过了，对于DELL来说，其包装一直都是业界环保的典范，都是瓦楞纸支撑，没有泡沫板，防护性上可能不及后者，但是对环境很友好。
这款显示器正面设计很DELL，也是延续了多年的风格，除了边框和侧面厚度一直在变窄，其他设计思路基本没调整过。
背面是这些年DELL外观设计进化最大的地方，相对于其他显示器背后全黑的设计风格，Dell采用了银色来区分差异，银黑二色搭配要比看惯了的黑色更加顺眼一些。
预留了孔洞提供线材收纳，不过这种设计并不能有效的隐藏线材，考虑到优秀的支架设计会提升成本，如果是为了控制成本也是可以理解。
支架方面一直是Dell的强项，这些年基本设计也没有更改过，基本材质是工程塑料，并没有采用金属支架，这也是U系列的传统，应该是出于成本方面考虑，不过加工精度上表现还可以，没有毛刺现象。
支持调节角度为度旋转，mm升降，-5度至21度俯仰，以及左右45度摇摆，阻尼感受还可以。
标准的VESA接口，也可以直接更换显示器气压支架。
无论对于办公还是日常生活中使用，这个支架都是比较优秀的，另外DELL一直很务实，没有采用异形支架，没有采用圆形底座，异形支架虽然好看，但是并不实用，而圆形底座对于桌面场景偏小的用户来说，太占据空间。
机身上有大量的散热孔洞，整体侧面厚度也相对比较薄。
回到关键的接口上，DELLUQ提供了足够使用的接口，机身左侧一个USB3.0一个Type-C，机身下面也提供了两个USB3.0，视频接口方面则提供了三个，DP1.4、HDMI2.0以及支持视频数据传输的Type-C，规格为USB3.1Gen2，最高支持10Gbps数据传输以及90W供电规格，不过可惜的是并非雷电接口。
UQ的槽点有两个，均为加工精度问题，第一就是右下角这块的屏幕边框，是通病，你能很容易发现这里缝隙不均匀，偶尔还能看到翘起的场景，好在对于使用并无影响。
另外一点就是这几个OSD菜单功能按键，手感是我用过所有显示器最差的，没有之一，主要是受力面积太小，扎手。
体验环节
27英寸+4K分辨率+USBType-C供电意味着什么？
首先来聊聊27英寸和4k分辨率。
通常意义上传统显示器，我指16：9这个规格，近距离观看，28寸已经是一个极限，更大的显示器需要你左右扭动脖子，或许有人会拿带鱼屏说事，带鱼屏主要发挥的作用是游戏和电影环节，日常使用中最好还是分屏使用。
24寸级别的显示器，近距离观看这个尺寸又略有些偏小，27寸和25寸则是最适合办公、生活中近距离观看的尺寸。
之前家里用的27寸和25寸显示器的组合，目前已经更换为双27寸显示器，个人感觉双27寸横向排列已经比较吃力了，单个27寸刚刚好。
尺寸和分辨率也会挂钩，这个级别的P已经有颗粒感了，如果你外接Macbook，画面的颗粒感会让你抓狂，25寸+2K这类组合，是我能接受的最低底限。
以下普及一下Win和Mac的显示机制，如果你是Macbook外接显示器使用，以下部分对你来说还是很有参考价值的。
MacOS系统的DPI机制和Win并不一样，Win直接提供缩放选项，比如2k分辨率下会提供%、%这些规格，而Mac是直接支持HiDPI调节的，使用横纵2个物理像素，也就是4个物理像素来显示1个像素区域。
以13英寸Macbook为例，x的分辨率，原生的HiDPI分辨率为x，而15寸的Macbook，x的分辨率，原生的HiDPI分辨率为x。
外接显示器的时候，P的显示器，如果以原生的HIDPI计算，实际分辨率只有X，所以这个直接解释了外接的时候P的画面颗感。
MacOS会支持4K及以上分辨率，2k显示器是无法自动开启的，需要自己手动去强行开启HiDPI。
所以4K分辨率对于Mac用户来说，HiDPI分辨率为x，以四个像素合成一个像素，直接导致细节清晰度上升，体验观感提升明显。
如果你还有外接苹果笔记本的需求，4K分辨率对你来说意味着更佳的观赏性。
Win的话，如果你日常还有观看4k电影的需求，也可以考虑4K分辨率带来的细节提升体验，同时Win经过这些年的发展，软件不匹配高分辨率的场景也比较少见了，比例缩放也让软件和字体看起来没那么过分偏小。
Type-c口、雷电接口的意义
Type-C口是一个物理形态，内部协议很多，雷电3接口也是走的Type-C接口物理形态。
UQ的Type-C接口走的是DP1.4协议和PD3.0快充协议，视频规格上可以完美支持4K60Hz，同时输出功率高达90W。
华硕的PA27AC显示器一共提供了三个Type-C物理形态的接口，其中采用雷电3协议的接口有两个，这也导致了这台2K27寸显示器成本较高。
雷电3协议的带宽可以达到40Gbps，华硕这两个雷电3接口一进一出，前者提供了45W供电规格和视频带宽，后者主要用于雷电菊花链。
从实用性上来说，对于普通用户，一台具备Type-C接口，走PD供电协议和DP1.4视频协议，支持60W供电规格甚至更高的显示器，远比一台雷电3接口，但是供电低于60W的显示器更有用。
这个90W我也是查阅了相关的资料，目前其他显示器大部分都是支持60W和45W两种规格供电+视频输出，适用性相对比较窄，比如上图的明基SWC显示器，最高只支持60W供电规格。
90W意味着大部分支持Type-C和雷电3接口的笔记本，和显示器连接的时候，一根线即可搞定视频和供电传输，这就是它的意义，精简那些乱七八糟的线材，提高桌面的整洁性。
屏幕色彩表现
DELL这款显示器并没有提供过多惊艳的参数，还是走务实路线，在色域方面支持%SRGB和95%DCI-P3色域，预设的模式中也只提供了这两类。
在红蜘蛛5的测试中，UQ色域表现为%SRGB，86%的AdobeRGB，以及93%的DIC-P3，82%的NTSC，和数据基本相符合。
对于一台显示器来说，色彩精确度测试环节可以反映这台显示器的色彩素质，UQ出厂自带校准，Delta-E数值平局值小于2，实际表现如何？
未校色前，在sRGB预设模式下，最小的数值为0.24，最大的为4.61，大部分数值在1以内，平均值1.15，确实和宣传的差不多。
校色后我做了一个更精确的测试，这次获取数值更多，48项颜色色彩精准度测试中，最高的数值为4.67，最低的数值为0.08，绝大部分数值不超过2，平均值下降到0.9，数值还是很优秀的。
这里也顺带普及一下校色的一个小知识点。
校色模式下专业摄影显示器和普通显示器一样，都需要将预设模式转换成可以进行色温调整的模式，很多支持sRGB色域的显示器，sRGB模式下无法调整亮度、色温，所以这种sRGB模式,理论上就是一次性使用的，你校色前后都不是是sRGB模式，以DELLUQ为例，需要调整到色温模式进行校色。
绝大部分非专业摄影设计显示器，能调整色温进行校色的模式不多，DELL的很多显示器都是只有在色温模式下才可以调整色温。
这种场景也会出现在华硕的设计显示器里，不同的是华硕显示器需要进入标准模式才可以调整色温进一步校色。
而专业显示器虽然这些预设模式下可以调整色温，以明基SWC为例，无论是AdobeRGB还是其他预设模式，都可以调整色温和亮度，但是进行校色后会自动生成另一个预设模式存储在显示器里，原先的AdobeRGB、DCI-P3校色后还是要放弃。
回到DELLUQ上，我屏摄了一些对比图，主要是对比P3色域的MacbookPro，因为拍摄环境不同，同一张图只能横向对比。
未校色前UQ主要色彩偏离是青色、绿色和蓝色，对比右下角第四张图，能明显看到色差明显，P3色域和sRGB色域，同一张图片显示的话饱和度会出现差异，但是不会出现明显的色差。
校色后，色差还是有一些，但是减弱了很多，没有那么大的明显差异。
这个表现可以还可以接受，毕竟这只是一块%sRGB色域的4K屏幕，在大神眼中都够不上专业显示器的边缘。
一些其他体验
UQ侧面提供了一个USB3.0和一个Type-C接口，但是有一个比较尴尬的问题。
DELL放弃了之前的Type-B接口，也就意味着这台显示器的所有拓展接口，数据流均是走底部的Type-C口。
UQ在开启4k60Hz的模式（高分辨率）下，无法实现高传输速度，此刻数据传输速度只有USB2.0的规格。
三星T5在4K60Hz输出的高分辨率模式下，读写速度暴跌至40MB不到的速度，看来大部分的带宽都被视频占据了。
这是所有的Type-c非雷电接口显示器会遇到的问题，其实解决方法也很简单，就是重新加上被精简的Type-B口。
比如明基SWC，同样具备C口，但是保留了Type-B口，拓展后可以保证其USB3.0接口的正常带宽数据。
这也是UQ的最大槽点，但是好在这些接口可以提供不错的充电功率，也算是弥补一些不足之处了。
总结
作为一台27英寸的4K分辨率显示器，DELLU做到了少见的90WType-C口供电，也可以支持高达4k60Hz的高带宽视频数据，一根线同时搞定供电和视频，可以应付绝大部分雷电或者C口笔记本以及NUCmini主机，前提是NUCmini主机支持。
色彩上也做了出厂校准，色彩精确度可以做到平均值小于2，实测数值1.15，校色完成后降低到0.9，属于非常优秀的范畴，色域方面虽然只提供了%sRGB和95%DCI-P3，胜在实用够用。
这是一台比较优秀的4K显示器，但是依旧有遗憾，在高分辨率画质下只能提供USB3.0接口区区2.0的带宽，让这台显示器的拓展接口略显鸡肋。
另外就是显示器面板右下角加工精度欠缺，还是通病，OSD菜单按键手感也很糟糕，实属这个价位不该出现的场景。
作为一台4K显示器，你会因为90W反向供电规格考虑UQ么？
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/1596.html
