27英寸2K显示器该选谁明基PD2700

北京中科白癜风医院爱心传递 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/6169058.html
如今，要购置显示器的话我相信绝大部分人对分辨率的选择都是2K。毕竟，P有点不够用，而4K目前的价位偏高，2K分辨率才是刚刚好的主流之选。正好，前不久硬哥组建了一个小工作室，添置了两台显示器都是2K屏，而且同为27英寸，它们就是来自明基的PDQ和戴尔的UDS（UD的19年新款）。考虑到这两款产品都来自于大品牌的热门产品，很多网友估计正在“二选一”中纠结，索性我借此机会跟大家分享一下实际使用的体验对比，以供参考。外观设计首先，从正面来看，明基PDQ和戴尔UDS最直观的差别，就在于整个边框的设计感。戴尔UDS（左）采用的是更有现代感的四边窄边框，而明基PDQ的边框设计则中规中矩，在视觉冲击力上比较弱，不如戴尔讨喜。相应的，戴尔UDS的个头、体型和份量也都比明基PDQ要小一些。不过相较之下，稳重一点的PDQ用起来会更有安全感，比如底盘重，调节支架的时候不容易乱晃。明基PDQ和戴尔UDS均在支架部分设有穿线口，方便线材收纳，明基的穿线孔是长长的椭圆形；戴尔的是圆形。底座方面，明基PDQ比较稳重，摆放会更加平稳；戴尔的桌面占用空间看起来更小。这两款显示器均支持旋转、升降，但其支架、转轴的设计不同，旋转的范围也有所不同。明基PDQ在支架的顶部和底座位置均设有转轴，而戴尔UDS仅在支架顶端设有柱状转轴。相较而言，我个人认为明基的分体式转轴设计肯定会更耐用，毕竟上下、左右旋转的受力均有独立的支撑点。从上面这组演示动图的对比中，我们可以看出，两款显示器的旋转和升降无论是操作还是触及范围都基本一致。唯一的差异是，明基PDQ仅支持向右顺时针旋转至竖屏，而戴尔UDS左右均可以变换成竖屏，灵活性更好。背部方面，戴尔UDS银、黑搭配的设计风格更有时尚感；明基PDQ整体色系统一，但黑色的风格稍显沉闷一些，偏商务感。两种风格萝卜青菜各有所爱。尽管外观方面PDQ比较落后于目前流行的审美，不过细节方面的设计还是比较到位的。明基PDQ在背部设有大面积的散热孔，并且在开孔的两侧设有双扬声器，如果没有外接音箱且对音质要求不高的，用显示器自带的双音箱听就够了，方便且能减少桌面空间占用；相比之下，戴尔UDS背部并无散热孔，其散热区域仅仅是机身底部的小范围，同时也未配备扬声器。因此，戴尔的散热性能会稍差，而且在声音外放方面缺乏便利性。除此之外，明基PDQ还有一个实用的设计小细节：其背部配有耳机挂钩（拆箱的时候是独立放的），可以方便用户收纳耳机，维持电脑桌的整洁度。接口方面，两款显示器都将其设计在机身底部。戴尔UDS底部提供了电源接口、HDMI口、DP口、音频输出口、两个USB接口（一个带充电功能），同时在机身左侧也设有两个USB口（一个带充电功能），侧面有接口使用起来方便了很多；明基PDQ底部则提供了电源接口、HDMI口、DP口、miniDP口、音频输出口、两个USB接口。从丰富性和实用性而言，戴尔更有优势；而且不尽如人意的是，明基的USB口都是2.0的，戴尔则都是3.0的USB接口，更良心一些。不过，戴尔并不是良心到底。在标配的线材中，戴尔UDS相比于明基PDQ居然少了一条HDMI线。在这点小细节方面抠门，戴尔未免让人感觉有点不够意思。最后，在按键设计上，戴尔UDS将所有按键设计在机身底部，按键较小，且没有任何图标指示，操作上不是很方便，容易误触；明基PDQ在屏幕右下角的背面采用大按键设计，并且带有图标指示，操作起来感觉更顺手。屏幕素质我们知道，明基和戴尔的这两款显示器都是2K分辨率，而二者的屏幕素质并不单单是分辨率所决定的。明基PDQ定位专业设计显示器，戴尔UDS定位影院级显示器，接下来我们就来看看它们同样在标准显示模式下的屏幕素质谁更出色。为了尽可能直观地对比两款显示器的屏幕表现，我用屏摄图参照原图来展示。屏摄由于环境光、相机等因素的影响，多多少少都会和原图有色差，从上面红、蓝的纯色表现中，感觉两款显示器对纯色的还原都还不错。明基PDQ是10bit色深，戴尔UDS是8bit色深，实际差异究竟有多大？一测便知。通过灰阶测试，我们不难看出，明基的色彩过渡要更自然一些，戴尔的阴影重过渡不顺畅，看来色深不同还是有些差异的。不过需要注意的是，10bit色彩深度需要使用DP接口接入才能支持，而且需要用户手动在显卡设置中选择开启。接下来看下色准，UDS官方宣称△E值＜2；而拿到手的明基校色报告出厂实测△E值仅为1.，看起来我手上这台PDQ的个体表现远比官方宣称的数据好，还挺惊喜的。通过一组桌面壁纸的显示屏摄对比，可以看到明基PDQ的屏幕色彩还原更准确、真实一些，而戴尔UDS上方的色彩明显泛白，层次少，这倒蛮出乎我意料的。再看下色域覆盖范围。戴尔把这款UDS定位成影院级显示器。从数据来看，主要是多了99%Rec.、85%DCI-P3色域的覆盖；PDQ官方宣称覆盖%Rec.色域，且菜单里专门预设了Rec.模式，对于制作电视节目的人来说这种色域模式比较实用，Rec.是高清电视的通用标准。此外，我在其他评测里有看到PDQ在蜘蛛校色时也可以覆盖到83%P3色域。就这两种色域范围来说，两款机器的表现是基本持平的。功能菜单戴尔UDS拥有7种预设的图像模式，分别是：标准、ComfortView（护眼模式）、MultiscreenMatch（多屏幕匹配）、电影、游戏、色温、自定义。明基PDQ共有9种图像模式，分别是：标准、Rec.、sRGB、CAD/CAM、动画设计、低蓝光、暗房、省电、自定义。相比于戴尔，明基的预设菜单专业性更强，用作平面设计、影视后期、三维设计、动画制作都是可以的。因此，明基PDQ会更加适合经常需要画图、修图、制图的设计人员。对比总结戴尔UDS最大的优点是四周窄边框，正面的视觉冲击力更强，整体的设计感也要更时尚一些，并且在接口的设计上使用比较方便；而缺点则是，预设菜单过于普通，体现不出这个价位机器的优势，只从预设菜单来看没有明显影院级显示器的风格；同时屏幕色彩的专业性相对欠缺，只有8-bit，而且显示器本身不带扬声器确实很不方便。明基PDQ最大的优点是更专业的色彩还原、支持10bit色深，并且拥有丰富实用的图像模式可供选择；而缺点，我个人觉得外观设计比较中庸和保守了，如果你不介意粗边框倒是可以入手。“机无完机”，这两款显示器体验起来，其实有那么点优势互补的意思。那么到底该选谁好呢？最终还是看大家各自的使用需求。如果你更看重的是显示器的色准，又或者说你像我一样常常需要用显示器修图、或者有三维建模的需求，那么明基PDQ将会更加方便，像CAD/CAM这种模式就很便利；如果你是个“外貌协会”会员，只想要一款27英寸2K比较好看的显示器，那么戴尔UDS也不错。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/7393.html