颤抖吧GTX1070迪兰RXVEGA56

从去年有消息到今年正式开卖，RXVEGA显卡这一路可谓几经波折。在这期间无论是媒体还是玩家对这款显卡都充满期待，而AMD宁可让RXVEGA在手里捂得久一些，也不想让这款显卡的性能有残缺，并且尽力做到了最好。

RXVEGA显卡共两种型号，分别是64/56，前者是对标GTX的旗舰级显卡，后者直接迎战GTX。这两款卡都是看准相对应N卡的性能，并比N卡稍稍强一些，以彰显后发制人的态度。

显卡特写

而本次将要进行评测的显卡是由迪兰提供的公版RXVEGA56显卡，在前不久RXVEGA显卡刚刚发售即被一抢而空，由于显卡库存本身并没有多少，价格也是水涨船高，而AMD也正在联合各处积极的调控价格，让消费者能够以正常的价格购买到这款显卡，但是求远远大于供，目前市场上也是一卡难求的状态。那么这款显卡的表现究竟如何呢，请从下面的评测中获得答案吧。

显卡拆解赏析

迪兰这款RXVEGA56的散热器外壳依然延续了曾经公版显卡的设计，但很明显这款显卡更长了一些，除了正面的“密恐”面板之外，其他部位都已经换成了金属材质的，用手摸上去还是非常有质感的。

显卡正面赏析

显卡涡轮风扇

涡轮风扇是公版显卡一直都延续的元素之一，但是即使不把RXVEGA显卡与之前的公版显卡进行面对面的对比，也会发现这次的涡轮风扇尺寸明显要比上一代公版显卡的涡轮尺寸大上一圈。

均热板散热片

铝合金背板

配合涡轮风扇的就是均热板散热片了，这种散热器不同于常见的铝挤散热片或者热管散热器，在铝鳍下方是一整个与热管结构类似的真空板，内部充满了易挥发易冷凝的液体并且有铜粉制成的发泡结构，便于导热液体进行热交换。

RXVEGA56采用8+8外接供电

PCB设计

虽然这款显卡使用了HBM2显存节约了很大的PCB空间，但似乎公版设计并没有把这种空间优势发挥出来，而是留白了很大一部分，在此前的新闻中曝光的工程卡很明显是散热器要长于PCB的。核心采用了13相供电，对于RXVEGA56的功耗来说小菜一碟。

显卡核心特写

显示输出接口

RXVEGA56采用14nmFinFET“VEGA10”核心，基于全新VEGA架构的Vega10XT芯片共有个流处理器，运算单元数量为56个，TMUs总数量为个，ROPs数量为32个，两个带宽为-bit的双通道显存控制器组成了总量为-bit的显存控制单元，大小为8GB。显示输出接口采用3*DP+HDMI的组合，一是能够兼容绝大部分显示设备，再者也能够方便显卡尾部设置更大的出风口方便散热。

测试平台环境一览

为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用全新7代酷睿芯——Intel酷睿i7-K处理器、技嘉Z芯片组主板、阿斯加特DDR4-GB双通道内存、安钛克w钛金电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:

测试平台软硬件配置

核心配件

CPU

Intel

酷睿i7-K

主板

技嘉

GA-ZX-Gaming9

核芯显卡

HD

内存

影驰

LEORICEDDR4-GBx2

硬盘

浦科特

PX-M6S+

电源

安钛克

HCP白金版-

系统及驱动程序

操作系统

MicrosoftWindows10

主板驱动

芯片组驱动

显卡驱动

NVIDIAGeForceGameReadyDriver（.41）

AMDRadeonSoftwareCrimsonReLiveEdition（17.8.2）

DirectX环境

DirectX12

帧数监控

Fraps3.5.1

测试用主板：技嘉GA-ZX-Gaming9

测试用显示器：三星CHG70

在测试成绩方面，理论性能测试用得分来衡量性能，数值越高越好；游戏性能测试用游戏自带Benchmark和Fraps来衡量性能，数值同样越高越好。

基准性能测试

首先进行的是用来衡量显卡理论DX11性能的3DMarkFireStrike测试，选择模式为Extreme，对应的是2K分辨率，测试结果如下：

FSE测试

在3DMarkFireStrikeExtreme测试中RXVEGA56领先GTX约14.5%，A卡优势明显。接下来我们测试一下该卡的理论DX12性能，使用的是3DMarkTimeSpy，对应的同样是2K分辨率，结果如下：

TS测试

在3DMarkTimeSpy测试中，RXVEGA56领先GTX约7.6%，A卡依旧占据领先优势，但领先幅度照比之前有所降低。

游戏性能测试

在游戏性能测试环节，我们选取了4款DX12游戏和4款DX11游戏进行测试，测试分辨率为2K和4K。在测试中将所有游戏的特效设置为最高，关闭垂直同步，选用适当的抗锯齿，用游戏内自带benchmark或Fraps记录下平均帧数，首先是DX11游戏的测试，结果如下：

DX11游戏测试

在《蝙蝠侠：阿甘骑士》的游戏测试中，领先对手GTX约13.7%。而《守望先锋》的游戏测试中，RXVEGA终于初尝败北滋味，RXVEGA56落后GTX约4.1%。由于优化原因，A卡在暴雪的游戏中一向表现不如同级别N卡，因此这样的结果也在意料之内。

DX12游戏测试

而换做了DX12的这几款游戏后，RXVEGA56就是一路高歌了，全面领先对手GTX，这说明RXVEGA56不仅在基准测试方面领先，在游戏表现中，RXVEGA56一样不输于对手，这才是真实力。

显卡温度功耗测试

温度方面我们将继续采用FurMark来进行测试，让GPU芯片之中每一个运算单元完全满载，充分发挥供电最大化的状态。我将参数设定为*分辨率，开启8*MSAA。烤机约10分钟，各卡满载温度如下：

拷机温度测试

平台满载功耗

平台待机功耗

从以上结果可以看出RXVEGA56要好于GTX，比后者低3℃，A卡在温度表现方面可以说是来之不易的一次胜利。但是在功耗方面，A卡的表现就略逊于N卡了，越高出GTX显卡76W，不过考虑到在接近极限的情况下，性能的一点点提升都非常难，所以这种功耗表现也是可以接受的。

显卡评测总结

在首测中，我们已经对这款显卡进行过一次评测，因此本次评测中RXVEGA56完胜GTX也是完全在意料之中的，毕竟AMD这一次是真的发力了，又怎能会轻易让对手有好日子过呢？

在基准测试中，RXVEGA56领先了GTX约15%，可以说是面对面硬钢成功，而在游戏测试中，除了《守望先锋》之外的其他游戏，均为RXVEGA56获胜。虽然领先程度不同，却很好的展现了自己的实力。

虽然RXVEGA56在性能方面大获全胜，但是在功耗表现方面却不那么尽如人意，高于GTX功耗足足有1.4倍，不过核心频率的提升是前所未有的。而且AMD在显卡的功耗上面做了一定的优化，动态频率调整对于日常使用也是有很大帮助的。

目前迪兰的这款RXVEGA56也是公版设计，明日零点于京东正式首发，首发价格为元，次日恢复元，价格看起来较高，但在未来非公版现身之后，价格方面肯定是要有妥协的。根据此前的消息，HBM2显存会在未来不久提升产能，届时玩家也不会像这次公版显卡发售这样抢购，购买压力一定也会缓解不少。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/5467.html