小巧精悍,堪当大任惠普星14CE002

目前笔记本行业的发展趋势是功能性定位愈发明确，要么轻薄便携，要么性能强劲。在硬件配置上，也逐步分化出了两种版本，亦如处理器的标准版和低压版、显卡的满血版、MAX-Q版以及残血版等。通过不同硬件的组合搭配实现用以满足了不同使用需求的产品类别。

相比于游戏本追求极致的性能和散热，轻薄本们往往会为了尽可能的轻薄和更持久的续航精心打磨。而本文所要上手的惠普(HP)星14-CETX就在此列。那么作为轻薄本的普(HP)星14-CETX是否足够便携，场景下的体验是否够用，性能表现是否强劲，这些都是本文将要探寻的重点。

抛开繁琐的开箱，我们直接上手。外观设计往往是我们对于笔记本电脑的第一印象，我所收到的惠普(HP)星14-ceTX是香槟金版本。

首先是A面的设计，A面中间突显了HP的品牌Logo，上面的天线设计确保WIFI连线能保持良好不中断。

接下来就是B面，屏幕是微边框设计，但没有达到三面窄边框的效果。

惠普(HP)星14-CETX还是选择了左右窄（5.52mm微边框）、上下宽这种较为传统的边框布局。

C面自然是键盘的区域，首先从键盘所在面的颜色一体性观感来看，必须好评，材质方面为全金属，键盘除外。整个键盘区域采用了下沉式的设计，留出的区域可以保证与屏幕间的空隙，起到一定缓冲。

再来说说按键的反馈力度，1.5mm的键程感觉适中，舒适是自然的，键位与键位间的距离也是恰到好处，不会误触。键盘背光是有的，主要是字符和侧面的光。

夜晚下的背光亮度就比较可观了，虽然我的日常使用环境都属于光线极佳，哪怕是卧室都是台灯相伴。但总会在不经意间遇到恶劣的环境，所以键盘背光的存在意义是我可以不用，但你不能没有。

惠普(HP)星14-CETX在音响系统的处理上，选择放在了B面与C面的交接处，这也是比较流行的做法。一个长条形的菱形音箱隔栅开孔区域横贯B面，一方面是扬声，一方面也可用于散热。棱角分明的设计也是十分新颖的。

相比于背面的Logo，这里的HP标志更加小巧灵动。

电源键位于B面的左上角，所需按压力度稍大，也是为了避免误触。电源键正中是条形白色指示灯，用以标识电脑的开关机状态。

触摸板区域比较引人注目，因为惠普(HP)星14-CETX没有按照左右键位的切割，而是得以完整的保留，在颜色的处理上也与周围保持一致。

右下角则贴着宣传纸，Office家庭版的预装、内置i5第八代处理器，英伟达独显等，最值得一提的便是惠普星系列搭载了丹麦国际音响大牌BO音效，后面我们再来聊聊。

然后，我们来看看惠普(HP)星14-CETX的接口部分，首先是左侧：两个USB3.0、3.5mm音频接口、防盗锁以及SD卡槽。

右侧：指纹识别器、Type-C、HDMI、网线接口、电源DC接口。特别提一句，我特意去问了官方客服人员，确认Type-C口不是雷电3，而是USB3.1Gen1规格，自然也就不支持PD充电。USB3.1Gen1与Gen2之间最大的差别就是前者最大传输速率可达5Gb/s的理论带宽，而后者可达10Gb/s的理论带宽。目前大多数厂商宣称设备上Type-C口支持USB3.1标准的设备，其实是Gen1。而真正的USB3.1是Gen2标准。

指纹识别器存在价值是让用户在开机时无需输入繁琐的密码，即可轻松自如的进入系统。从实际的体验识别率上还是比较高效，个人以为如果能将其集成在电源键上可能更加便捷。

惠普(HP)星14-CETX在侧面处理上，薄至17.9mm，整机也轻至1.59kg，属于轻便的范畴。

为了更好地驾驭这种轻便，它采用了扶梯式转轴，屏幕下方采用弧度设计，使其开合后即可成为笔记本的支撑点。

HP官方称之为“翘臀”，这样的好处时可以让手部放置在C面时有一定的角度，便于使用键盘输入。

转轴的内侧有长条形的开孔，为主板的侧面散热发挥了一定作用，这也是现在轻薄本的普遍做法了。

最后，我们来看看惠普(HP)星14-CETX的D面，给人的第一个感觉是异常的清爽，顶部的散热区域开孔致密，四角均有软胶材质的垫脚，既能保护桌面又为本本起到缓冲保护之用。不过我得吐槽下D面的材质——塑料，为什么吐槽请看拆解。

聊完了外观，自然需要探究下内在，来一次令人神往的宽衣解带是最好的选择。BUT，我在卸下了惠普(HP)星14-CETX底部三个螺丝之后，发现背壳依旧取不下来。联系了京东客服后，才发现顶部的两个垫脚可以拆开，里面各隐藏着一个螺丝，不过好在垫脚是可以反复黏贴的设计。

撬开背壳的位置位于转轴处，我用的螺丝刀折腾了许久，听说校清新的塑料撬棍都断了两个才拆开，背面的塑料在撬的时候易留下划痕，万幸是在底部。

完全拆解之后便如下图所示了，我原本以为惠普(HP)星14-CETX是藏着掖着不想让我看到内部构造，后来觉得想多了，其实它的内部做工还是非常出色的。

首先是左下角的机械硬盘部分，中规中矩，不过数据线部分依旧是强压其中。

固态硬盘方面为闪迪XM.，G的规格，采用3DNAND技术，相比于上一代X耗电量更低，理论顺序读写速度为MB/S和MB/S。

内存方面，惠普(HP)星14-CETX仅为一个插槽，想要升级的话可能就只有直接上单条16G的规格了。

惠普(HP)星14-CETX采用了三星DDR42MHz8G版本，大厂颗粒还是有保障的。

电池内嵌在主板上，容量方面为mWh。

无线网卡方面，为WinyaoIntelACNGW无线网卡。

从下图的数据可以看出，这块无线网卡集成了蓝牙，支持2.4GHz和5GHz，但仅为单天线，最高的速度仅为Mbps。

散热方面，惠普(HP)星14-CETX还算令人满意，双铜管双风扇，足够压制i5-U和MX了。

有意思的是，在惠普(HP)星14-CETX的主板结构上没有选择一整块的PCB，而是在左侧接口部分，单独设计了一个小板，通过排线与大板相连。

转轴结构方面则裸露出来了，其上的润滑油都展现着所需工作的状态，不过个人以为转轴部分还是应该封闭起来更为妥当。

接口方面，惠普(HP)星14-CETX的左右两侧均有分布，不过个人还是提个小建议，如果USB口的分布可以左右各一个，可以更好的满足不同方位的接入需求。

最后，我们来看看惠普(HP)星14-CETX的背壳，虽然材质为塑料，但在接触部分做了散热处理。

长条形的散热孔有一半覆盖着滤网，这里对应着风扇的位置，用以过滤吸入的灰尘。

屏幕素质往往是这个价位笔记本不愿意提及的一个点，但作为测试者自然不能够忽视，那么惠普(HP)星14-CETX表现如何？为了保证测试数据的客观准确，首先让惠普(HP)星14-ceTX预热至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。测试的工具是我所使用的是DatacolorSpyder5Elite红蜘蛛5代屏幕校色仪，并制作出它的原始ICC文件。

（1）色域覆盖率

从下图可以看出，惠普(HP)星14-ceTX的色域覆盖为63%sRGB，47%的RGB。

（2）色彩精准度ΔE

色彩精准度ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。测试结果如下图所示，对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为1.40、最小值为0.28，最大值为5.74。红色和青色有些偏色，值得注意。此外的大多数色彩ΔE值都在2以下，整体表现较为优异。

（3）色度均匀性

在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。（备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。）

通过上图可以看到惠普(HP)星14-ceTX在色度均匀性方面的表现还行，在D65标准中，色温值为K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过测试，可以看到8号区域的色温最接近D65的标准，而7号区域的色温与标准色温值相差较大，差距数值为3.3。

（4）亮度均匀性

屏幕亮度均匀性的测试同样借助DatacolorSpyder5Elite红蜘蛛5代屏幕校色仪进行测试，将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，最终得出以下的结论。（以下结果均在IRE输出达%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果）。

上图灰色部分代表惠普(HP)星14-ceTX的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到屏幕最亮的地方在3号区域，亮度差异最大的在7号、8号区域，与屏幕亮度最大区块差异为11%，整体来看，屏幕右上方区域的亮度较高，而左下方区域较低。

（5）伽马曲线

对惠普(HP)星14-ceTX进行伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。从测试结果来看，惠普(HP)星14-ceTX的亮度系数曲线接近标准曲线，表现较好。

（6）色温一致性

接下来，进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性，用户可能会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。分别将惠普(HP)星14-ceTX的屏幕亮度调节到0%、25%、50%、75%和%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标，计算出对比度以及色温值，各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化。

惠普(HP)星14-ceTX的白点色温一直保持在K左右，但数值与标准色温K相比，显示效果有些偏冷。此外从亮度方面可以看出，惠普(HP)星14-ceTX屏幕最高亮度为.4。

（7）显示器额定值

显示器额定值约等于是DatacolorSpyder5Elite红蜘蛛5代屏幕校色仪对于整个屏幕性能的打分。从打分情况来看，惠普(HP)星14-ceTX在对比度表现最优、色彩均匀度、色彩精确度、色调响应上表现不错，相比之下表现不佳的是色域。

二、实拍对比

◇：惠普(HP)星14-ceTX和三星C27HQEC显示器依靠HDMI相连，在笔记本上播放图片，通过NIKOND拍摄的图片进行效果对比。从下面的7组样张对比，可以看出：惠普(HP)星14-ceTX与%sRGB色域的三星C27HQEC显示器相比，有些不够饱和。

◇：我在全黑环境下拍了(HP)星14-ceTX与三星C27HQEC显示器的黑色背景图对比，下图是实际的观感，可以看到二者都控制尚可。

我将曝光提升后，可以看到惠普(HP)星14-ceTX的漏光点在左上角，而三星C27HQEC显示器则是左下角。

首先是整机配置的介绍，惠普(HP)星14-ceTX采用的是目前较为普遍的硬件搭配，CPU为8代i5,8GDDR4内存，G（SSD）+1TB（HDD），显卡为MX(2G)，整体搭配相对均衡。

作为最新一代的处理器，i5U广泛使用在各大品牌的中端入门机型上，U代表低压版本。相比于上一代升级为四核八线程，基础频率降低，睿频提升。

按照CPU-Z的理论计算测试来看，单线程得分.1分，多线程得分.2分。

PCMark10的跑分为分，其中常用基本功能得分分，生产力得分分，数位内容创作得分分。

惠普(HP)星14-ceTX采用再硬盘上选择了G+1TB的组合，这也是目前比较普遍的做法。从CrystalDiskInfo的检测来看，作为系统盘的SSD采用了闪迪（SanDisk）X，值得好评。

作为存储盘的HDD则选择了希捷（Seagate）ST0LM酷鱼1TB笔记本硬盘。

使用ATTODiskBenchmark测试读写性能，首先是SSD，由于系统盘已经使用大半，可能存在掉速。实测当前平均读速为.MB/S，平均写速为.MB/S。

相比于SSD测试速率，HDD则稍显缓慢，最大读速.MB/S，最大写速.MB/S。

显卡方面，惠普(HP)星14-ceTX采用了HD（核显）+MX（独显）的搭配。其中MX是2G显存，满血版。虽然显存会在一定程度上影响性能，但GPU的型号和频率其实更加重要。

显卡测试我使用了3DMark11测试，P分辨率下，其他默认设置，得分为X，表现尚可。

那么惠普(HP)星14-CETX的拷机表现如何呢？首先我们来看看静态下的发热情况，从下图可以看出，CPU的温度在50℃、显卡在41℃，硬盘在38℃。

然后我使用Geeks3DFurMark的10分钟拷机测试，此时可以看到CPU的温度在75℃、显卡在74℃，硬盘在50℃。

全负荷的散热工作带来了61.4dB(A)的噪音。

在其期间，我也借助红外线测温仪对惠普(HP)星14-CETX的ABCD四个面的重点区域进行了测温，并进行了记录。

A面的温度控制表现尚可，温度主要集中于下部，也就是靠近转轴的地方。

B面的温度，整体要低于A面，但由于屏幕发热，所以中心温度会有所提高。

惠普(HP)星14-CETX的C面和之前的猜测一致，音响的开孔承担了一部分的散热，正中的温度50.5℃，整体温度方面右侧高于左侧。

而D面的发热控制则尚可，即使是出风口位置，最高也就45.3℃，由此可以判断这款笔记本电脑的散热情况良好，不过值得注意的是在拷机时右侧手肘部如果接触键盘面温度会有所偏高。

进行了详细的性能测试后，怎么少得了惠普(HP)星14-CETX的场景体验呢？

一、办公场景

首先是办公场景，日常我们需要进行大量的文本编辑，键盘的使用舒适程度甚至可以决定工作的效率。而惠普(HP)星14-CETX的表现令人满意，键盘的间距和按压力度都算恰到好处，无论是慢条斯理的按压还是狂风骤雨般的蹂躏，键盘表现依旧。

使用惠普(HP)星14-CETX进行网页浏览时，也相当流畅。

没有鼠标，接触触控板时无论是放大缩小还是上滑下拉也能操作自如。

二、创作场景

作为生产力工具的笔记本电脑自然会成为我处理图片视频素材的利器，得益于8代i5处理器的性能加持，在使用惠普(HP)星14-CETX进行创作时，也算得心应手。

:

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3519.html