3K价位屏幕谁能兼顾游戏和工作这篇对比评

前言：对于很多值友而言，家里的电脑不再是学生时代只用于娱乐，更多的要兼顾到在家办公的需要。毕竟对于社畜来说，回家加班已经是常态，不加班还怕被罚钱呢，笑。emmmm，扯远了，自从买了红蜘蛛屏幕校色仪，跟我比较熟的同事朋友如果要买显示器的话都找上我了，希望我能在帮忙选购的同事还能帮他们校准屏幕色彩。这对啊鲁来说也能赚点小外快，总好过较色仪放在一边吃灰要好。这不，最近帮同事买了台LG27GL显示器，定位就是兼顾游戏和工作。不过不是从电商买的，而是从电脑城实体店JS朋友里提货(不然怎么赚钱？哈哈)，啊鲁有个习惯，买显示器到实体店买当场开箱能检测坏点，出问题了立即就能换一台。在跟JS闲聊的时候，他说最近店里进了个跟LG27GL差不多定位的产品，是微星PAGQR2，价格还要便宜一点。让我帮他校准色彩后拿回店里做展示样机，作为帮他校准的答谢，JS开车直接将两台显示器送货上门，哎，正所谓买的没卖的精。先看两者的参数对比，两者均是27寸，都是IPS屏，分辨率也都是2K，但在刷新率上MSIPAGQR2要做略胜一筹，做到Hz，而在色域上它的表现也比LG27GL要好，两者都支持HDR，还送放炫光装甲。最重要是PAGQR2价格居然比LG27GL便宜不少，按理来说一分钱一分货是定律，但从另一个纬度去看，LG的产品又是否品牌溢价太高？为了解开心中的疑问，今日啊鲁就对它们进行对比测试。1.外观对比左：LG27GL右：MSIPAGQR2LG27GL底边PAGQR2底边MSI龙魂LOGOLGLOGO都说现在是看脸的社会，显示器外观也是蛮重要的，毕竟天天看着。两款显示器尺寸都是是27英寸。对于很多人来说这个尺寸应该是能平衡最大视觉享受和最小摆放空间的点。从外观上看，虽然两者外壳都是塑料材质，但个人更喜欢PAGQR2，感觉相比LG的要更骚气点，磨砂+拉丝+亮面抛光融合一齐，而且还支持RGB。LG的更偏向圆与方结合+红黑撞色设计带来的视觉震撼。边框方面LG27GL的比MSIPAGQR2稍宽一点。在显示器旋转方面两者各有千秋，LG27GL支持顺时针90°垂直旋转，MSIPAGQR2则支持左右45°旋转，对于双屏用户来说，股民一般会喜欢副屏打竖使用更方便，而在桌面空间允许的前提下，双屏横置排列是最常见的使用场景，这两种设计纯看个人需求所好。21°仰视-5°俯视升高降低底座对比两台显示器均支持仰视和俯视设定，以及屏幕上下升降设定。对于用户来说，想要使用电脑时体验更出色，更好呵护颈椎，除了好椅子外，屏幕支持升降是必不可少的功能，LG的能升得更高一点，MSI的则能降得更低一点，各有优势吧。另外，从底座支架也能看到两家设计风格的迥异，貌似LG底座对空间要求更高。LGOSDMSIOSD在OSD按键方面，两者都采用摇杆设计，对于这种设计啊鲁给予%好评，在操作上体验要比传统按键高效和舒服多了。LG的OSD按键位于屏幕下方，集成了电源开关，而MSI的则设于屏幕后方，在操作都很便利，LG的比较接近用户，MSI的操作时握着屏幕边框操作，像握手机指纹解锁一样顺手，两个操作各有优势。在屏幕边框方面，在视觉上看，两者也是各有千秋，LG27GL外边框较薄，但屏幕两侧黑边较厚，MSIPAGQR2的外边框厚一点，但屏幕黑边窄一点。个人比较喜欢MSIPAGQR2的设计多一点，因为边框和屏幕黑边在视觉上有明显区别。MSIPAGQR2配备遮光罩，对于专业处理图片的用户而言，能最大程度减少环境光对屏幕观感造成的影响。显示器输出接口方面，LG27GL配置DP+2*HDMI+3.5mm音频孔，并集成了USB3.0接口，其中一个还支持0.9A“快冲”。而MSIPAGQR2则并没有配置USB接口，但在输出接口方面要丰富一点：HDMI2.0*2+DP1.4*2+3.5mm音频孔。LG这个集成USB接口想法是不错的，但美中不足是接口位置位于屏幕后方靠近中间，操作上没有机箱插拔那么方便。而MSI多一个接口可以换来更多外接设备的可能性。屏幕素质表现：两款屏幕都支持1ms响应，但在刷新率方面MSIPAGQR2比LG27GL要高，Hz相比Hz虽然没有60Hz进化到Hz一眼能看出的区别，但从UFO测试画面来看，更高刷新率对画面连贯性更高，在使用体验上而言，能用好一点当然选更好的对吧。1.色域显示器的色域指的是显示器上能显示的色彩总和。在计算机色彩系统中，色域是某个标准色域的子集或交集。CIE色域空间涵盖了自然界中可见光谱的色彩，该色域可以认为是人眼可见的所有颜色。CIExy色度图坐标系中，显示器设备能表现的色域范围用RGB三个点围成的三角形标识，三角形面积就是该设备所能描述的色域空间。一台显示器能显示的色彩越多，该三角形面积就越大。LG27GLMSIPAGQR2色域，MSIPAGQR2拥有%的sRGB色域和%的AdobeRGB色域，LG27GL同样拥有%的sRGB色域，不过在AdobeRGB色域上稍逊一筹，只有89%。MSI所采用的量子点屏幕拥有更好的色域表现。2、色调响应（Gamma曲线）显示器在色彩还原中电压和色彩明度/饱和度/色相表现并非线性关系，为了进行线性补偿，引入了Gamma校准系数。其中RGB三个分量需要分别进行校准。通常在显示器行业中Gamma=2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的Gamma值曲线越接近2.2越好。灰阶是测量值越接近D65（K）曲线越平滑越好。两款显示器的光度都是2.1，LG27GL灰阶为-，MSIPAGQR2灰阶为-，由此可见，灰阶方面MSIPAGQR2更出色，灰阶曲线更平滑。6、色彩精确度在判定色彩精确度度的时候，往往会用到DeltaE（△E）这个参数，这个参数可以理解为色差。在测试中，这个数值越小，代表所测区域的色彩还原越好。△E一般均值在1以内，个别色块最大不超过2，都是非常理想的结果。当△E≤1时，人眼几乎不能辨别两个颜色的差异；当1△E3时，人眼需要比对后才能辨别细微的颜色差异；当△E≥3时，人眼可以辨别出颜色差异，并认为是两个相近颜色。当△E≥5时，大多数人眼可以看出颜色差异，并认为是完全不同的颜色。根据前面提到的平均色准△E越低，色彩还原越好的理论，MSIPAGQR2以△E2.05比LG27GL的△E5.12要好上不少。屏幕：从屏幕观感来看，MSIPAGQR2色调要比LG27GL要暖一点，而LG27GL的色调更冷一点。微星PAGQR2色彩表现不错，从工程模式能看到屏幕采用的是是友达6.6RAPID-IPS快速液晶面板。OSD功能对比：就显示器功能上来看，LG27GL支持8档模式调节，其中有两档为用户自定义，而MSIPAGQR2方面，则支持9种模式调节，其中1档为用户自定义。而在游戏玩家看中的辅助准星方面，LG27GL只有两种形态，红绿两种颜色切换，而MSIPAGQR2毕竟是板卡品牌出身，游戏属性更强，辅助准星图案多达6种，红白两种颜色切换，还支持准星位置调节，游戏适用性更强。总结：总的看来，认为JS这次确实是良心推荐，毕竟从功能性、色彩表现、游戏辅助多个维度来看，MSIPAGQR2都要比LG27GL出色。如果说有什么不足的地方，就是MSIPAGQR2不支持屏幕旋转，以及没有集成USB3.0接口。不过考虑到它比LG27GL价格便宜，个人认为瑕不掩瑜。微星PAGQR2更是一款能兼顾工作和游戏的全能显示器。感谢阅读全文。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/7579.html