想拥有主流HDR体验你需要台主流的Min
“MiniLED”、“HDR”这些词相信大家应该都不会陌生。后者“HDR”基本上只要是个显示器都会标上，什么“支持HDR”、“HDR10”、“HDR播放”等等，一大堆的妖魔鬼怪，而前者“MiniLED”应该之前在那些高端显示器，或者在电视的上面都看多了。
不过知道归知道，能够实际体验到MiniLED以及比较看得过去的HDR机会还是很少，因为在今年之前这两个东西都是属于高端产品才有，体验的成本非常高。看着这些炫耀的画面，放在一两年前普通玩家只能望而兴叹。而高端玩家在MiniLED显示器上的选择其实也不多。
不过在今年，MiniLED市场终于出现了破局者，有不少品牌开始在高端显示器上推出更多使用MiniLED的款式，让高端玩家可以有更多选择。但是更重要的，是有更多的厂家开始把MiniLED带到了中端甚至主流级别的显示器上，让主流玩家也有更多机会可以用负担得起的价格，去尝试一把MiniLED所带来的HDR体验。
而在众多厂家当中，HKC就把MiniLED铺开得更加彻底，为元级别的游戏显示器PGQ都配上了MiniLED。
HKC之所以能够做到这点，是因为他们背靠着惠科，拥有研发方面的优势，也拥有众多的产品线，相互之间可以覆盖玩家对于不同显示器的需要。
今天我们就以PGQ来体验一下，MiniLED之下的HDR到底会是一种怎样的体验。
显示器简介
既然是要用PGQ这个显示器，那当然是要先介绍一下它啦。PGQ在基本参数上本身就是一款比较偏向主流玩家的显示器。它有着2K分辨率以及Hz刷新率，这样的分辨率以及刷新率对于玩家的配置也很友好，同时在画质清晰度以及流畅度方面也可以提供一个不错的平衡点。
不过相比起分辨率以及刷新率，PGQ的屏幕本身才是一个亮点。它是用了一块配上了MiniLED背光的VA面板，峰值亮度可以达到尼特以上，并且提供个背光分区。HDR（高动态范围）其中一个很重要的条件是要是有非常高的对比度，毕竟没有足够对比度就不能呈现不同亮度中的细节，而VA面板加上峰值尼特的亮度以及个背光分区，从参数上来说可以带来不错的对比度。
而HDR同样很看重的色域在PGQ上面也有不错的体现，有着95%DCI-P3、99%AdobeRGB以及%sRGB。更广的色域可以让那些原本在sRGB色域以外的色彩也可以很好的呈现出来。不过PGQ只有8-bit的色深，在部分部景下面或许会出现色彩断层的情况还是有些遗憾的。
至于在接口这方面，PGQ定位是一个主流级别的显示器，其实也用不着太多的接口，因此其自带的2个HDMI2.0以及1个DP1.4接口也是很足够的。
当然了，如果大家是想要使用Hz刷新率的话，那么最好还是用DP1.4接口，同时使用DP接口还可以利用上显示器支持的AMDFreeSync以及G-SyncCompatible技术来减少画面的撕裂。
PGQ开箱及外观
除了在参数规格方面很出色之外，PGQ在外观方面也同样出色，甚至我个人认为是在同价位显示器内最好看的个其中之一。
PGQ的配件其实是不多，只有一个适配器以及一条DP线，但是这两个东西HKC也是特意把它们做成了白色的样子。老实说，灰白色的显示器很少但也不是没有，不过像PGQ一样把线材都做成白色的就比较少见，这必须给个赞。不过如果可以把电源适配器做进去显示器内部就更加完美了。
显示器本体除了屏幕部分之外都是通体灰白色。虽然是个游戏显示器但是却多了一分商务以及时尚的气息。整机线条都比较圆润，没有像一些游戏显示器那样棱角分明，多了一分科幻感在里面。另外PGQ摸上去的手感也非常不错，整机用了磨砂的涂质处理，很顺滑。
显示器顶部有一排的栅栏状开口，有助于散热。MiniLED的发热确实也是比较大的，在开着HDR看视频的时候屏幕明显是热的，特别是亮度比较高的时候，因此PGQ能够开一个栅栏用于散热也是比较好的设计。
屏幕部分整体没什么好说的，3边窄边框设计，底部是HKC的英文名字，右边则是各个按键的指示图案。
PGQ用的总共5个功能键来代替很多显示器都有用的五轴游戏杆。坦白说，我个人还是比较喜欢五轴游戏杆，一来方便二来也不会误触到别的按键。而且PGQ上面的这几个按键，体验其实比较一般，按下去比较硬，而且在切换不同菜单的时候整个显示器还会跟着抖动，特别是在快速按动的时候。
但除此之外，PGQ在外观方面是几乎没什么问题的。显示器背面也没有太多花巧的装饰，只有一道半月形的RGB灯带，灯效可以在OSD菜单里面设置，我个人觉得默认的那种效果也已经很好看。
背部下方就是接口的地方，总共是有4个接口，分别是2个HDMI2.0、1个DP1.4以及1个3.5mm的音频接口。
PGQ在这里其实是很贴心的设计了一个可装拆的挡板，插完线之后只需要把盖子盖上，那么这部分整体的观感就会提升非常多。
不过要说PGQ外观上最特别的地方，应该就是那个支架了。这个有点像机器壁的支架看上去挺有科技感，同时偏圆润的造型也和显示器本身很搭，颜值蛮高的。
有别于其他垂直升降的显示器支架，PGQ上的支架是以弯曲的方式来调整高低。想要显示器低点那就按着屏幕，带动支架上段往前弯，想要高点那就把屏幕往上推，单手就可以操作。
支架底部还设有一个用于理线的的圈子，把线材从这里穿过就可以达到理线的效果。
底座就是用了分叉型的设计，放在桌面上占的位置不算小，但Y形状设计相比起一些同样尺寸的显示器还是能留给桌面更多的空间。
总的而言，HKC这款PGQ的外观在同样的价位当中是很能打的。首先这个价位的灰白色显示器本来就少，再加上用这种支架的那真是屈指可数。
显示器测试
既然是要体验这款显示器，那么当然少不了要为它做一次测试看看屏幕素质方面怎样了。这次我是用了1i1DisplayProPlus以及i1Pro2，前者是个色度计而后者是亮度计，软件方面则是用了CalmanUltimate。测试的时候关于色彩方面的测试都是在尼特下面进行的。
首先亮度是完全没有问题的，默认出厂就已经达到了.7尼特，非常的亮，也已经足够绝大部分场景的使用需求。而如果开启HDR模式的话，那就更加夸张，峰值可以达到.6尼特，并且这种亮度可以维持至全屏75%窗口，而在全屏%窗口之下也仍然可以有尼特左右的亮度。
对比度也是相当不错，SDR模式下可以达到：1的平均对比度，那么在HDR模式之下只会更加好。
色域方面实测下来就和HKC官方宣传的差不多，AdobeRGB以及sRGB都达到了%，而DCI-P3则是在97%左右，与官方的参数相对应。
不过在伽玛值以及白平衡方面PGQ就仍有不少进步空间。测试下它色的伽码值为2.1左右，与AdobeRGB标准的2.相差有点距离，因此灰阶ΔE也达到了11左右。
这很大程度上与PGQ出厂时色温是在K左右也有一些关系，冷色温在对比K的标准色温时灰阶当然是会差得比较大，不过有的人也喜欢偏冷一点的色温。
至于在色准方面,PGQ仍然在可接受的范围之内,毕竟它是一款游戏显示器,而游戏显示器最主要的就是分辨率以及刷新率,因此色准方面也不是那么重要。而如果大家想改善一下色准的话,也可以自己租一个校色仪来进行校色。
实际使用体验
作为一个喜欢不怎么喜欢冷色温的玩家，我当然是第一时间先把PGQ在OSD菜单内设置成暖色温再开始体验。
整体上来说PGQ是一款没有令我失望的显示器。可能会有人说：“VA自带长拖影，色彩也没有IPS通透”，但是在我实际游玩《赛博朋克》的过程当中，VA面板的拖影其实并没有太明显的表现出来，只有在视野中有比较明亮的物体、并且视角在转动时，才会感到那些物体的边缘亮度由于被拖影所盖过会有所减少。如果是觉得拖影太重的话，那么也可以在OSD菜单内把OD加速从关闭切为加速，这样虽然不能解决全部的拖影，但是至少可以减轻这个情况。不过确实VA面板的最佳观看角度还是正面，可视角度比不上IPS。自己用还好，但从侧面看会有偏差。
另外，PGQ在播放一些需要高对比度度的内容时表现也很不错。由于VA面板天生在对比度的优势，使得PGQ在暗部有着不错的表现，细节也要更加丰富，这点是IPS面板所不能比拟的。况且在元价位又要色彩好又要有MiniLED背光，VA面板应该是比较合适的选择。
MiniLED及HDR
那么，PGQ在HDR下的表现又会怎样?我就特意观看了几段HDR视频来感受一下。首先它给我第一个感觉就是在HDR模下的对比度非常非常高。由于有个背光分区的关系，特别在那些有城市中夜景的地方，广告牌以及霓虹灯上的光线非常耀眼，但同时没有灯光的地方也可以保持足够的黑，营造出一种很真实的观感，视觉上的冲突力是非常强大的。
另外，由于HDR模式下是使用比sRGB更加广阔的DCI-P3色域，配合高亮度可以给画面带来很艳丽的颜色效果，相比起SDR模式更加生动。
当然了,PG拥有个分区对于这个级别的显示器来说是一个非常不错的特性,不过如果背光分区可以多点的话,那么HDR下面的显示效果也会更加好,例如黑暗细中的小光点可以更加清晰以及细腻,即便是两个光点相邻的话也可以分得清楚。
有一点需要注意的是,在HDR模式之下,有时候在一些暗部及黑部比较多的埸景之中,画面上可能会出现一些色彩断层的情况,不过在大部分情况下面也不太会影响到整体的观感就是了。
MiniLED值得吗？
PGQ这种可以说是一个破局者，把高价的MiniLED价格给打下来，让入门用户也能体验到新背光技术的特点。说实话VA配上MiniLED高对比度的特性发挥的更强，在游戏里面体验是要胜过IPS的，但屏幕硬件限制在可视角度还有色准上和IPS还有差距。总的来说你只是用来打游戏轻办公的话HKC这款作为MiniLED入门体验值得尝试，但你要从事设计P图等工作建议还是购买IPS4K60Hz的产品。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2193.html
